«Преступления экстремистской направленности по уголовному законодательству Великобритании и Российской Федерации. Сравнительно правовой анализ»дипломная работа (Магистр)
Организация, в которой проходила защита:МГУ имени М.В. Ломоносова,
Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова
Год защиты:2020
Аннотация:Большинство современных правопорядков сталкиваются с одной и той же проблемой: с одной стороны, необходимо предотвратить распространение экстремистских высказываний, возбуждающих ненависть и вражду в обществе, с другой – защитить конституционное право гражданина на свободу слова, в том числе в сети «Интернет». Средства достижения указанной цели указывают на политический режим, сложившийся в том или ином государстве, являются его индикатором. В этой связи интересно, как решает данные проблемы британский законодатель.
Использованная методология исследования, как это вытекает из содержания рецензируемой работы, отвечают тем целям и задачам, которые поставил перед собой автор.
Структура работы логична и последовательна, части работы внутренне взаимосвязаны и в целом не противоречат друг другу.
Комплексный характер исследования П.Г. Лебедянского проявляется в структуре работы. Сначала рассматривает теоретико-правовые основы уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности (гл. 1), затем исследует вопросы квалификации преступлений экстремистской направленности (гл. 2), вслед за этим анализирует вопросы финансирования преступлений экстремистской направленности (гл. 3) и, наконец, высказывает предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства Российской Федерации.
Основные преимущества работы заключаются в следующем:
1) Использование обширного научного и нормативного материала, который относится к ответственности за преступления экстремистской направленности по законодательству Великобритании. При написании работы автор, владея английским языком, проанализировал нормативные акты, научную литературу и материалы правоприменительной практики.
2) Автор исследует рассматриваемую проблему комплексно, что позволяют лучше понять те социальные условия, в которых действует британский законодатель (статистика, относящаяся к деятельности экстремистских организаций, и др.). При этом проделанная работа представляет интерес для специалистов не только в области уголовного права, но и криминологии, а также сравнительного правоведения.
3) Автор определяет возможные пути совершенствования российского уголовного законодательства в части совершенствования системы преступлений экстремистской направленности (в том числе по конкретизации понятия «социальная группа»). Таким образом, данная работа может содействовать правотворческой деятельности российских государственных органов.