Аннотация:На кафедре молекулярных процессов и экстремальных состояний вещества был разработан метод измерения коэффициента теплового расширения (к.т.р.) проводящих жидкостей, в котором предусматривалось использование двойной модуляции. Один вид модуляции представлял собой квазигармонические колебания давления, воздействующего на жидкометаллический образец. Другой вид модуляции осуществлялся путем пропускания через образец переменного электрического тока, период колебаний которого совпадает с периодом колебаний давления. При компенсации температурных откликов образца на оба модуляционных воздействия коэффициент теплового расширения определяется из отношения амплитуды колебаний мощности электрического тока к амплитуде колебаний давления. Опыт эксплуатации установки показал, что применение амплитудной модуляции электрического тока даже при использовании усилителя с синхронным детектором недостаточно избавляет от помех, уровень которых заметно снижает точность измерений. Описываемый метод представляет собой прямой способ определения к.т.р., в отличие от косвенного способа определения к.т.р., который осуществляется путѐм дифференцирования температурной зависимости плотности образца. Как следствие получаемый в прямом методе измерения к.т.р. температурный отклик является довольно слабым сигналом – десятые доли градуса или, в единицах напряжения, - нановольты. Поэтому были основания обратиться к другому методу модуляции, а именно, к широтно-импульсной модуляции. Однако прежде чем осуществить этот вид модуляции на установке, предназначенной для измерений к.т.р. на жидкометаллических образцах, было решено провести отработку методики в несколько облегчѐнном варианте. По двум причинам. Во-первых, как показал прежний опыт работы с жидкометаллическими образцами, большое значение в таких измерениях играет однородность температурного поля на длине рабочего участка измерительной ячейки. Это требует создания новой измерительной ячейки более сложной конструкции. Во- вторых, работа с жидкометаллическим образцом связана с использованием источников больших токов величиной в несколько сотен Ампер. Поэтому было сочтено целесообразным в качестве первого шага провести отработку методики на более простом варианте установки, в котором в качестве исследуемого образца используется непроводящая жидкость, а необходимый для реализации компенсационного метода дополнительный сигнал получается путем использования вспомогательного образца в виде графитового стержня.