Правовые формы отчуждения имущества должника при несостоятельности (банкротстве) - дипломная работа | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных

Научный руководитель: Фролов Игорь Валентинович
Автор: Степанова Анастасия Витальевна
Тип: Магистр
Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова
Год защиты: 2021
Аннотация: В настоящее время анализ положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) свидетельствует о наличии ряда проблем, связанных с отчуждением имущества должника. В их числе можно отметить проблему не пополнения конкурсной массы, злоупотреблений при отчуждении имущества, низкий уровень удовлетворения требований кредиторов и т.д. Особого внимания среди вышеназванных проблем требует вопрос низкой эффективности реализации имущества в процедурах несостоятельности. По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ), эффективность первых торгов составляет 5%, эффективность реализации имущества на повторных торгах около 6,4%, в итоге мы получаем, что первые и повторные торги в более чем 90 % случаев признаются несостоявшимися. В публичном предложении эффективность реализации имущества существенно выше (более 50 %), однако имущество должников реализуется по заниженной на 60–70 % от начальной стоимости имущества. В результате мы наблюдаем низкий процент удовлетворенных требований кредиторов (около 4,4 %) . Мнение о необходимости изменения законодательства о несостоятельности в части отчуждения имущества должника, а также о неэффективности действующего механизма реализации имущества должника неоднократно высказывалось в научных статьях . В целях решения вышеназванных проблем Минэкономразвия России разработало ряд законопроектов , направленных на совершенствование форм отчуждения имущества должника. Вместе с тем многочисленные изменения в правовом регулировании отношений, связанных с отчуждением имущества должника в процедурах несостоятельности (банкротства), свидетельствуют о том, что законодатель до настоящего времени находится в поиске эффективного и сбалансированного механизма продажи имущества должника, в том числе порядка организации и проведения торгов. Исследование правовых форм отчуждения имущества должника актуально не только с точки зрения достижения целей конкурсного производства, но и восстановительных процедур. Основное внимание в современном законодательстве о несостоятельности уделяется уже не его ликвидационной стороне, а перестройке финансовой и, при необходимости, организационной структуры должника, находящегося в затруднительном экономическом положении, с тем чтобы обеспечить возможность продолжения экономической деятельности. Отчуждение имущества может быть направлено не только на удовлетворение требований кредиторов, но и преследовать, в частности, реабилитационные цели, то есть восстановление платежеспособности должника. К тому же, с экономической точки зрения реабилитацией можно считать случаи, когда должник был ликвидирован, но бизнес или его часть был сохранен путем смены его собственника . В данном случае происходит очищение экономики от неэффективных собственников, которые своими действиями довели бизнес до неплатежеспособного состояния. Несмотря на то, что в нашей стране практика введения реабилитационных процедур не столь развита (в 2020 г. суды ввели 173 процедуры внешнего управления и финансового оздоровления или 1,7 % всех процедур (кроме наблюдения), по сравнению с 228 (1,8 %) в 2019 г. ), изучение данной темы может помочь усовершенствовать российское законодательство в части реабилитационных процедур путем использования различных мер финансового оздоровления. В свете зарубежного опыта, где основу законодательства несостоятельности в части регулирования реорганизации и реабилитации должника составляют положения о продаже его активов (например, банкротство таких крупных американских компаний, как General Motors, Chrylser и Lehman Brothers, сделали почти обычным концепцию продажи предприятия при применении реабилитационных процедур ), исследование этой темы особо актуально. Целью данной работы является изучение правовых форм отчуждения имущества должника при несостоятельности (банкротстве). Объектом исследования являются общественные отношения, возникавшие при отчуждении имущества должника в ходе процедур несостоятельности. Предметом исследования являются теоретические положения, нормы законодательства, а также судебная практика их применения. Для достижения постановленной цели следует решить следующие задачи: 1) дать понятие правовым формам отчуждения имущества должника при несостоятельности; 2) изучить исторические формы отчуждения имущества должника при несостоятельности в отечественном правопорядке; 3) рассмотреть существующие правовые формы продажи имущества в зарубежных странах; 4) изучить особенности формирования конкурсной массы; 5) выявить особенности отдельных форм отчуждения имущества должника по действующему российскому законодательству; 6) рассмотреть особенности правовых форм отчуждения имущества отдельных категорий должников, в частности сельскохозяйственных организаций, страховых организаций, застройщиков. Методологическую основу работы составляют такие общенаучные методы, как анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, индукция, дедукция и специальные методы – исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, формально-юридический и др. Теоретическую основу исследования составляют труды следующих ученых: Л.М. Алфёрова, А.Х., Гольмстен, Д.В. Ершов, С.А. Карелина, М.В. Телюкина, И.В. Фролов, Г.Ф. Шершеневич и др. По результатам исследования на защиту выносятся следующие теоретические положения и выводы: 1. Разработано понятие правовых форм отчуждения имущества должника при несостоятельности (банкротстве), под которым предлагается понимать регламентированную Законом о банкротстве процедуру (порядок, способ) отчуждения имущества должника. Определена система правовых форм отчуждения. 2. Выявлены закономерности развития механизма отчуждения имущества должника в отечественном законодательстве: дореволюционное законодательство не содержало подробной регламентации форм отчуждения; советское законодательство предусматривало в процессуальном законодательстве отдельные положения о способах продажи. Однако особенности экономических отношений советского периода отразилось на дальнейшем развитии данных положений. 3. Иностранному законодательству известны следующие формы отчуждения: торги, прямые продажи, «credit bidding», конвертация долга в капитал. Данные правовые формы используются как в реабилитационных, так и в ликвидационных процедурах банкротства. 4. Установлено, что конкурсную массу можно рассматривать как совокупность имущества, а также как особый правовой режим имущества должника, подчиненный целям конкурсного производства. 5. В работе рассмотрены особенности правового регулирования отдельных форм отчуждения имущества должника. Выявлено, что существующая в действующем законодательстве система торгов является неэффективной. Рассмотрены возможные варианты усовершенствования торгов, в частности модель голландского аукциона. В работе также указано на необходимость внесения изменений в отношении организационно-правовой формы юридического лица, создаваемого в ходе замещения активов. Установлено, что целью особого регулирования отчуждения неликвидного имущества должника является определение юридической судьбы имущества. 6. Выявлено влияние особенностей правового регулирования банкротства отдельных категорий должников на порядок отчуждения имущества. Предусмотренный порядок отчуждения имущества сельскохозяйственной организации направлен на сохранение целевого использования земельного участка, а также на поддержание экономики страны. В свою очередь, порядок отчуждения имущества застройщика – на защиту интересов участников строительства, а имущества страховой организации – на сохранение договоров со страхователями. Структура работы отвечает целям и задачам исследования, включает три главы, состоящие из двенадцати параграфов, заключение и список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.
Добавил в систему: Фролов Игорь Валентинович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ИНХС РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

№	Имя	Имя файла	Размер	Добавлен
1.	VKR_Stepanova_A.V._gr._B-21.docx	VKR_Stepanova_A.V._gr._B-21.docx	209,4 КБ	22 апреля 2021 [i.v.frolov]
2.	Otzyiv_Frolova_na_rabotu_Stepanovoj_A.V..docx	Otzyiv_Frolova_na_rabotu_Stepanovoj_A.V..docx	13,8 КБ	22 апреля 2021 [i.v.frolov]
3.	Retsenziya_Stepanova_A.V._gr._B-21.pdf	Retsenziya_Stepanova_A.V._gr._B-21.pdf	508,8 КБ	22 апреля 2021 [i.v.frolov]
4.	Otchet_po_praktike_Stepanova_A.V._gr._B-21.pdf	Otchet_po_praktike_Stepanova_A.V._gr._B-21.pdf	961,9 КБ	22 апреля 2021 [i.v.frolov]

ИСТИНА

ИСТИНА ИНХС РАН

Правовые формы отчуждения имущества должника при несостоятельности (банкротстве)дипломная работа (Магистр)

Прикрепленные файлы