Аннотация:Данная экспериментальная работа посвящена проблеме — как точно и каким образом распознаются на слух эмоциональные состояния говорящего, и в каких структурах мозга это осуществляется. Следуя принципу психофизиологического исследования, изучение начинается с уровня поведенческих (психофизических) реакций, и основывается на отчетах испытуемых о восприятии стимулов. Затем оно переходит к изучению мозговых механизмов поведения с использованием ЭЭГ и вызванных потенциалов.Поставленная задача, в нашем эксперименте, решалась с помощью многомерного шкалирования субъективных различий между эмоциональными состояниями, заданными образцами звучащей речи. Для этого использовалось одно и то же слово, произнесенное в различных эмоциональных состояниях. Всего, в эксперименте, проводилось две серии (в первой серии —слово “ДА”, во второй серии —слово “НЕТ”). Эти речевые образцы т.е. стимулы были подготовлены и отобраны из большого набора заранее подготовленных записей (20 записей, равномерно и полно выражающих весь спектр эмоциональных состояний), с помощью прфессиональных актеров. Это было необходимо, для того чтобы, уравнять и сделать определенным содержание этих образцов. В результате выявлено:
1. Проявления эмоций в звучащей речи может быть систематизировано и формально представлено с помощью четырехмерной сферической модели, в которой каждое эмоциональное качество представлено точкой на поверхности четырехмерной гиперсферы, причем расстояния между точками прямо соотносятся с воспринимаемым различиями между соответствующими образцами речевой эмоциональной экспрессии.
2. Четыре евклидовы оси модели соответствуют четырем отдельным нейронным механизмам, два из которых определяют, как человек, произнесший данное слово, оценивает ситуацию по знаку и по степени информационной определенности, а два других определяют, каким образом этот человек будет действовать (побуждение обо-ронительного типа —агрессия или затаивание, либо направленность на достижение). Предположительно, эти механизмы локализуются в следующих структурах мозга: оценка знака – гиппокам (200 мс), оценка информационной неопределенности – моз-жечок (300 мс), побуждение к достижению – гиппокамп (200 мс), побуждение к разного типа обороне (агрессия или затаивание) – таламус (300 мс).
3. Три угла четырехмерной гиперсферы, выбранные в проекции осей 1-2, 3-4 и угол, образуемый движением точки между двумя этими плоскостями, задают такие субъективно переживаемые качества эмоций, как описанные В.Вундтом эмоциональ-ный тон (удовольствие —неудовольствие), возбуждение —успокоение —угнетение, напряжение —разрешение. При этом первй и вторй углы упорядочивают все 10 основных эмоций по модальности: 5 эмоций, определяемых ситуацией и 5, определяемых собственной активностью. Если же выбрать другую систему угловых параметров — взять три угла в системе осей 4-1, 3-2 и угол, образуемый движением точки ме-жду этими плоскостями, то обнаруживается другая система классификации эмоций, описываемая при исследовании выражений лица (круговая система Х.Шлосберга и Ч.А.Измайлова и др.) и семантики (Ч.Осгуд): эмоциональный тон или знак (упорядо-чивает 6 основных эмоций по модальности), активность или яркость эмоций (возбуждение — покой) и эмоциональная насыщенность (сила проявления эмоций).