|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Правовой статус арбитражного управляющегодипломная работа (Бакалавр)
- Научный руководитель: Фролов Игорь Валентинович
- Автор: Шупик Кирилл Сергеевич
- Тип: Бакалавр
- Организация, в которой проходила защита: РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Год защиты: 2023
- Аннотация: Выбор темы для дипломной работы определен её актуальностью, так как, в первую очередь, существуют проблемы несостоятельности субъектов экономических отношений, которые затрагивают экономический порядок. Механизмы преодоления волны несостоятельности должны быть правильно сформулированы государственными законодателями для эффективного восстановления экономической системы. Законодательные акты, связанные с банкротством, являются такими механизмами. Согласно сводным статистическим данным, связанным с деятельностью арбитражных судов, и опубликованным Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации на своём сайте, число «банкротных» дел возрастает с каждым годом. Проведя анализ отчётов о деятельности арбитражных судов субъектов Российской Федерации по рассмотрению дел о банкротстве за 2021-2022 годы, я пришел к выводу, что количество дел о банкротстве увеличилось на целых 27 процентов и составило 243435 дел, представляется, что это связано с некоторыми проблемами в экономическом секторе Российской Федерации. Помимо этого, количество жалоб, разногласий, ходатайств и заявлений, рассмотренных в рамках «банкротных» дел, выросло более чем на полмиллиона, что говорит о повышенном интересе субъектов гражданских правоотношений к институту банкротства в общем и конкретно к деятельности арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий занимает ключевое место в институте банкротства. В частности, от него зависит, насколько эффективно и качественно будет устранена неплатежеспособность несостоятельного должника, удовлетворены требования кредиторов. Но на сегодняшний день, профессия арбитражного управляющего сталкивается с серьёзными трудностями и является достаточно проблемной. Вследствие этого, многие вопросы правового статуса арбитражного управляющего остаются под большим вопросом, исследование данной темы не утрачивает своей актуальности и в наши дни. Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие при правовом регулировании приобретения и реализации статуса арбитражного управляющего. Предметом работы являются нормы, регламентирующие указанные правоотношения, научная и учебная литература, а также судебная практика по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании. Целью данной работы является исследование проблем гражданско-правового статуса арбитражного управляющего. Достижение данной цели связано с реализацией следующего ряда задач: 1) изучение становления и развития института арбитражного управляющего в России; 2) раскрытие понятия арбитражного управляющего и различных подходов к пониманию сущности правового статуса арбитражного управляющего; 3) обзор современной модели арбитражного управления в Российской Федерации; 4) разбор существующих требований к кандидатуре арбитражного управляющего и порядка приобретения такого статуса; 5) анализ взаимодействия арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих; 6) рассмотрение процессуально-правового положения арбитражного управляющего; 7) выявление правового статуса арбитражного управляющего на разных стадиях процедур банкротства; 8) ознакомление с основаниями привлечения к ответственности арбитражных управляющих и существующей практикой; 9) выделение проблем правового статуса арбитражного управляющего и поиск путей их решения. Теоретическая значимость дипломной работы выражается в комплексном анализе норм российского законодательства, регулирующих правовой статус арбитражных управляющих, их обобщении и систематизации. Практическая значимость исследования заключается в том, что пути решения проблем, изученных в данной работе, могут быть использованы для совершенствования нынешнего законодательства в области исследуемой проблемы. Основными методами дипломной работы являются общенаучные методы познания, такие как синтез, дедукция, индукция, анализ, обобщение и классификация, а также частнонаучные: в их числе формально-логический, сравнительно-правовой, формально-юридический и метод толкования правовых норм. Нормативной базой данной работы служат: Гражданский кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях и другие кодексы. Также сюда входят федеральные законы о несостоятельности (банкротстве), «О саморегулируемых организациях» и иные нормативно-правовые акты, связанные с деятельностью арбитражных управляющих. Эмпирической базой исследования служат материалы судебной практики по теме дипломной работы: Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Определение Верховного Суда РФ, письмо ФНС, приговоры судов общей юрисдикции, решения и постановления арбитражных судов. Теоретической базой исследования служат литература в виде учебных пособий В. В. Кулакова и Е. С. Пироговой, научных статей А. А. Винокурова, Е. П. Ехлакова, Н. С. Кацияна и других исследователей, изучающих правовой статус арбитражного управляющих, О. А. Хорошиловой, Д. О. Ярового и А. Р. Афанасьевой (анализирующих вопрос ответственности арбитражных управляющих), а также другие работы, связанные непосредственно с предметом исследования выпускной работы (С. А. Карелиной и И. В. Фролова, Э. М. Фроловича, А. Э. Захаровой и т.д.).
- Добавил в систему: Фролов Игорь Валентинович
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | ВКР Шупика Кирилла Сергеевича | 2023_05_23_NGUEU_VKR_Shupik.docx | 163,4 КБ | 1 июля 2023 [i.v.frolov] |
| 2. | Sertificate_5510777_27.04.2023_Shupik_Kirill_Sergeevich.pdf | Sertificate_5510777_27.04.2023_Shupik_Kirill_Sergeevich.pdf | 491,2 КБ | 1 июля 2023 [i.v.frolov] |