Оспаривание сделок должника в процедуре банкротства - дипломная работа | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных

Научный руководитель: Фролов Игорь Валентинович
Автор: Головань Анна Викторовна
Тип: Бакалавр
Организация, в которой проходила защита: РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Год защиты: 2023
Аннотация: Все действия субъектов гражданских правоотношений направлены на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей. Принципы построения гражданско-правовых отношений – это разумность и добросовестность. Однако не всегда стороны могут в полной мере осуществлять взятые на себя обязательства. Роль государства – урегулировать возникшие разногласия между участниками с помощью института несостоятельности (банкротства). Значимость данного института весьма велика, что подтверждает постоянная непрерывная работа усовершенствованию правового регулирования этих отношений. Так, первый Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» №3929-1 был принят 19.11.1992 г. Основная цель данного Закона – исключение из гражданского оборота несостоятельных должников (в случае их ликвидации), задерживающих развитие рыночных отношений. Рассмотрение дел о банкротстве предприятий было отнесено ст. 3 Закона №3929-1 к компетенции арбитражных судов. Однако существование первого Закона длилось недолго. Это было обусловлено очень большим количеством изъянов и недоработок. Их было столь много, что просто внести корректировки было невозможно, потребовалось принять абсолютно новый Закон. Второй ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №6-ФЗ был принят 08.01.1998 г. Указанным законом круг лиц, которые могли признаваться банкротами, расширен, также Закон содержал развернутую главу об особенностях судопроизводства по делам о банкротстве. В 2002 г. был принят Арбитражный процессуальный кодекс РФ, в состав которого вошла глава 28 «Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)», что повлекло за собой необходимость принятия нового, действующего в настоящее время ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г №127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) . Данный «Закон отличался от предыдущих значительно большим законодательным массивом. Закон 1992 г. включал всего 51 статью, Закон 1998 г. уже 189 статей, в то время как действующий Закон с учетом внесенных в него изменений содержит около 400 статей. Появились исключительно новые институты и нормы: финансовое оздоровление, саморегулируемые организации арбитражных управляющих, переход из конкурсного производства во внешнее управление, банкротство стратегических организаций» . Однако и Закон №127-ФЗ до такой степени существенно изменился, что его действующая редакция в конечном итоге является абсолютно новым законом. Так, в 2009 г. в состав закона введена глава, посвященная оспариванию сделок должника. Приняты совершенно новые, специальные основания для признания сделок должника недействительными, которые значительно отличались от оснований оспаривания, установленных ГК РФ. Конечно, как показала судебная практика, нормы по оспариванию сделок не приводят к восстановлению платежеспособности должника, как это было задумано при их введении, однако институт оспаривания стал безусловно очень востребован и позволяет вернуть в конкурсную массу необоснованно реализованное имущество. И с каждым годом количество споров по оспариванию сделок неуклонно растет. В настоящее время оспаривание сделок должника по специальным основаниям настолько хорошо применяется на практике, что фактически в каждом банкротом деле рассматриваются соответствующие споры. Как правило это связано с тем, что при наступлении признаков очевидного банкротства, сталкиваясь с невозможностью оплаты возникших обязательств, контролирующие должника лица, пытаются вывести имущество заключая незаконные сделки, отчуждая имущество в пользу заинтересованных, аффилированных лиц, выводя через цепочку фиктивных сделок, либо отчуждая имущество по заниженной цене. Конечно, низкая стоимость имущества не всегда говорит о недобросовестности контрагента и даже должника, так как очень часто должник таким способом пробует получить денежные средства, чтоб выйти из кризиса, однако очень часто это не приводит к ожидаемому результату. Очевидный результат данных действий – это утрата имущества, за счет реализации которого кредиторы могут получить удовлетворение своих требований. «Институт признания сделок должника недействительными является важнейшим универсальным правовым средством, разрешающим конфликты интересов в процессе несостоятельности (банкротства)» . На официальном сайте Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации – http://cdep.ru, размещены сводные статистические сведения о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации по рассмотрению дел о банкротстве, в частности отчеты о рассмотрении заявлений об оспаривании сделок должника. В соответствии с представленными данными за 2019 год рассмотрено по существу 32 315 заявлений об оспаривании сделок, из них удовлетворено 16 801, за 2020 год рассмотрено 31 664, удовлетворено 15397, за 2021 рассмотрено 37 998, удовлетворено 17 106, за 1-ое полугодие 2022 рассмотрено 19 774, удовлетворено 9 126 (см. Приложение №1). Таким образом, каждый год количество заявлений об оспаривании сделок, как и количество удовлетворённых заявлений неуклонно растет. Снижение обособленных споров в 2020 г. cвязано скорее всего исключительно «спецификой» самого 2020 г.: пандемией, введением режимов самоизоляции и особым режимом работы судов. Рост обособленных споров по оспариванию сделок свидетельствует об актуальности анализируемой проблемы. Объект исследования выпускной квалификационной работы – правоотношения, связанные с оспариванием сделок должника в процедурах банкротства. Предмет исследования – это комплекс гражданско-правовых норм, регулирующих порядок и специфику оспаривания сделок должника, основания и порядок их применения, а также применяемые последствия. Однако, не все сделки, совершенные должником, будут предметом настоящей работы. Например, в работе не рассматриваются особенности оспаривания сделок отдельных категорий должников – граждан, градообразующих, сельскохозяйственных, финансовых и других организаций. Это связано с тем, что заявленная тема является достаточно объемной, а особенности, выделяемые законодателем в данном направлении, могут являться объектом самостоятельного исследования. Методологической основой исследования является сочетание диалектического, системного, конкретно-исторического, сравнительно-правового методов, структурно-функционального подхода, а также метод юридического толкования. Теоретическая основа исследования – научные работы современных цивилистов, исследовавших процедуру оспаривания сделок должника в рамках дела о банкротстве, а также работы, посвященные исследованию по общей теории гражданского права. Нормативную основу дипломной работы составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также другие законы и подзаконные акты. Эмпирическую основу данного исследования составляет судебная практика ВАС и Верховного суда РФ, материалы актуальной судебной практики. Цель работы – исследование и анализ норм закона и судебной практики для раскрытия особенностей признания сделок недействительными именно в процессе банкротства, а также выявление недостатков в нормативно-правовом регулировании, разработка предложений по совершенствованию действующего Закона о банкротстве. Для достижения цели работы ставятся задачи: – Общий анализ оснований признания сделок недействительными. Глава 1 включает в себя общее понятие сделок, возможность их оспаривания в разных процедурах банкротства (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство), особенности оспаривания по банкротным и общегражданским основаниям, особенности принятия обеспечительных мер в процедурах, которые не предусматривают возможность оспаривания сделок по специальным основаниям установленным Законом о банкротстве (наблюдение, финансовое оздоровление). – Анализ каждого специального основания недействительности сделок, предусмотренного Законом о банкротстве. Глава 2 посвящена анализу статей 61.2, 61.3 Закона о банкротстве с целью выявления особенностей оспаривания сделок по специальным основаниям, особенностей установления признаков сделки, подлежащей оспариванию, особенностей доказывания недействительности сделки. – Анализ проблем теории и практики оспаривания сделок должников. Глава 3 опирается на анализ судебной практики и законодательства, рассматриваются вопросы правоприменения законодательства о несостоятельности и иные вопросы, связанные с оспариванием сделок, возникающие в практической деятельности, а также различные правовые последствия признания оспариваемых сделок недействительными, а также теоретические вопросы применения последствий недействительности.
Добавил в систему: Фролов Игорь Валентинович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ИНХС РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ИНХС РАН

Оспаривание сделок должника в процедуре банкротствадипломная работа (Бакалавр)

Прикрепленные файлы