|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Типология политических режимов в теории политикидипломная работа (Бакалавр)
- Научный руководитель: Алексеев Роман Андреевич
- Автор: Наумкин Илья Игоревич
- Тип: Бакалавр
- Организация, в которой проходила защита: Московский государственный областной университет
- Год защиты: 2018
- Аннотация: Исследование политического режима, прежде всего – определение его сущности, вызывает множество споров среди ученых. Данная проблема имеет огромную значимость в условиях переходных состояний, политической нестабильности государства, сменяемости политических аспектов развития. Последние события нескольких десятилетий как во всем мире, так и в нашей стране связаны именно с функционированием политического режима, с системой властных отношений, а в дальнейшем – с развитием демократии, методами и способами проведения политики. Множество процессов, которые происходят в мире (политические, экономические, социальные и другие), несомненно, оказывают достаточно сильное влияние на сферу политическую, а это в свою очередь влечет преобразование политического режима. Поэтому вполне закономерно, что категория «политический режим» все более стремительнее утверждается в качестве одной из самых важный категорий теории политики. Ведь именно она выражает те определяющие, узловые стороны политической реальности. В настоящее время понятие «политический режим», ровно как и его типология, получило достаточно широкое распространение как в науке, так и на практике. Однако он продолжает оставаться тем явлением, которое при его детальном и более глубоком рассмотрении оказывается не достаточно понятным. Вопрос о типологии политического режима также остается достаточно спорным. На сегодняшний день в мире существует более ста политических режимов, которые незначительно отличаются друг от друга. Такое разнообразие объясняется различными позициями ученых при анализе политического режима и его типологии. Ведь каждому режиму свойственны свои определенные условия, свои особенности исторического развития и т.д. Существующая база типологизации политического режима не вносит четкой ясности на проблему его классификации. Все многообразие типологий политического режима проводилось по различным основаниям (критериям), что также затрудняет понимание. Узкая трактовка различает два полярных режима – демократический и антидемократический, которая по своей сути проста, но не дает четкого и всеобъемлющего представления о различных видах и формах политического режима. И даже при частном расширении данного подхода к типологии по разграничению антидемократического политического режима на авторитарный и тоталитарный это не решает сути проблемы – понимания самой сущности политического режима и характеристик его видов. Практическая значимость данного исследования заключается в том, что положения и выводы, содержащиеся в исследовании, могут быть полезны для решения проблем, связанных с типологией политических режимов. Кроме того, исследование различных взглядов и позиций на проблему типологизации политического режима может способствовать укреплению понимания того, что такой компонент как «политический режим» является неотъемлемой частью политической жизни. Анализ его сущностных особенностей, типологических вариаций, различных критериев и оснований для классификации, может способствовать комплексному пониманию политического режима.
- Добавил в систему: Алексеев Роман Андреевич