|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Правовое регулирование ответственности арбитражных управляющихдипломная работа (Магистр)
- Научный руководитель: Фролов Игорь Валентинович
- Автор: Морозова Анастасия Сергеевна
- Тип: Магистр
- Организация, в которой проходила защита: РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Год защиты: 2024
- Аннотация: Актуальность темы исследования. Термин «арбитражный управляющий» был введен российским обществом не так давно. Советская модель экономики просто не предполагала существования такого уполномоченного лица, как и не допускала возможности банкротства предприятий. Современный арбитражный управляющий - высококвалифицированный специалист, который берет на себя управление субъектом финансовых обязательств при прохождении данным субъектом всех стадий банкротства. В своей работе арбитражные управляющие главным образом опираются на Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также нормативно-правовых актов, которые непосредственно регулируют ответственность при банкротстве, а именно статьи 195 – 196 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 14.12-14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие нормативные правовые акты. В целях защиты прав лиц, которые учувствуют в деле о банкротстве, от недобросовестных или непрофессиональных действий (бездействий) арбитражного управляющего, существует правовой механизм воздействия на арбитражного управляющего, который проявляется в виде привлечения управляющего к различным видам ответственности: гражданской, административной, дисциплинарной, уголовной. Данное разнообразие форм ответственности арбитражных управляющих направлено на предупреждение совершения новых правонарушений управляющими, которые обладают обширными полномочиями при банкротстве. Согласно пункта 4 статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в процедуре банкротства должен действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В то же время деятельность арбитражного управляющего является публичной, поэтому законодательство должно содержать правовые механизмы, которые могли бы исключить личную заинтересованность и личную выгоду арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий является важнейшей ключевой фигурой во всех процедурах банкротства, который вступает в большинство правоотношений в рамках банкротства. В свою очередь, в процедурах банкротства участвуют лица с различными интересами. В интересах кредиторов - возместить по возможности в полном объеме причиненный ранее должником ущерб, в интересах же должника должно быть стремление восстановить свою хозяйственную деятельность до введения процедуры банкротства – конкурсное производство, должно быть стремление сохранить свое имущество; интерес саморегулируемой организации должен заключаться в максимальном контроле действий арбитражного управляющего и проводимых им процедур банкротства. От того, насколько добросовестно арбитражный управляющий будет исполнять свои обязанности, будет зависеть ход непосредственно самих процедур банкротства, финансовое состояние должника, вероятность восстановления платежеспособности должника, степень удовлетворения требований кредиторов. Проанализировав судебную практику по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) арбитражных управляющих, можно сделать вывод о несовершенстве норм об ответственности управляющего, а также сделать вывод об отсутствие механизма их действия. Прежде всего, это связано с пробелами в правовом регулировании непосредственно самой ответственности арбитражного управляющего. Однако, можно констатировать, что также отсутствует всестороннее научное исследование теоретических основ арбитражного управляющего. Таким образом, в настоящее время, вопрос ответственности арбитражного управляющего является одним из наиболее актуальных в институте банкротства и нуждается в детальном теоретическом исследовании. Степень научной разработки темы исследования. Общетеоретические правовые положения, касающиеся как материально-правовой, так и процессуальной составляющей института ответственности арбитражного управляющего, разработаны и изучены многими учеными: Д. А. Липинским, Е. Е. Липатовым, А. В. Филатовым, О. Е. Лейст, Ю. А. Демидым, Н.С. Малеиным, И. С. Самощенко, М. Х. Фарукшином, С. С. Алексеевым, А. И. Петелиным, М. Д. Шиндяпиным, О. М. Бахрах и В.А. Якуба. С научной точки зрения вопрос о привлечении арбитражного управляющего к ответственности пока изучен недостаточно конкретно. Поэтому проблемы привлечения арбитражного управляющего к ответственности перед общественностью не ставились. Таким образом, изучение вопроса привлечения арбитражного управляющего к ответственности в Российской Федерации является важным и актуальным в теоретическом и прикладном аспектах. Объект исследования – общественные отношения в сфере правового регулирования ответственности арбитражных управляющих. Предмет исследования – правовое регулирование ответственности арбитражных управляющих. Целью исследования является выявление механизма привлечения арбитражного управляющего к ответственности, выявление противоречий и предложений по совершенствованию действующего законодательства в данной области. Задачи исследования: - рассмотреть процесс становления юридической ответственности в сфере несостоятельности (банкротства); - исследовать понятие и виды юридической ответственности в сфере несостоятельности (банкротства) в действующем законодательстве; - проанализировать понятие, правовой статус арбитражного управляющего и предъявляемые к нему требования; - охарактеризовать виды ответственности арбитражных управляющих; - исследовать проблемы правоприменительной практики, связанной с ответственностью арбитражных управляющих; - раскрыть актуальные вопросы ответственности, связанной с повышенным коэффициентом страховых выплат; - выявить проблемы ответственности арбитражных управляющих за неисполнение налоговых обязательств. Методологической основой исследования является диалектический метод познания, который способствует обобщению имеющихся знаний о понятии и содержании ответственности арбитражного управляющего. В процессе исследования использовались методы анализа, синтеза, обобщения, прогнозирования, а также сравнительно-правовые, историко-правовые, формальные, технико-правовые и статистические методы. Теоретическую и эмпирическую базу для подготовки данной работы составили следующие источники: нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, открытые материалы, специализированные источники, научная и методическая литература по теме исследования. Структура исследования включает введение, три главы, заключение, список использованных источников и литературы. В первой главе «Институт ответственности в сфере несостоятельности (банкротства): история и современность» исследуются процесс становления юридической ответственности в сфере несостоятельности (банкротства), а также понятие и виды юридической ответственности в сфере несостоятельности (банкротства) в действующем законодательстве. Вторая глава «Особенности правового регулирования ответственности арбитражных управляющих по действующему законодательству Российской Федерации» посвящена анализу понятия, правового статуса арбитражного управляющего и предъявляемых к нему требований, а также видов ответственности арбитражных управляющих. В третьей главе «Проблемы теории и практики привлечения к ответственности арбитражных управляющих» проанализированы проблемы правоприменительной практики, связанной с ответственностью арбитражных управляющих, актуальные вопросы ответственности, связанной с повышенным коэффициентом страховых выплат, а также проблемы ответственности арбитражных управляющих за неисполнение налоговых обязательств. В заключении содержится итог всей работы, указаны основные моменты.
- Добавил в систему: Фролов Игорь Валентинович
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | Полный текст Диплома Морозовой Анастасии Сергеевны | DIPLOM_Morozovoj_Pravovoe_regulirovanie_otvetstvennosti_arb… | 111,9 КБ | 24 марта 2024 [i.v.frolov] |
| 2. | Полный текст | Отзыв Фролова на ВКР Морозовой | Otzyiv_Frolova_na_VKR_Morozovoj_.docx | 22,2 КБ | 24 марта 2024 [i.v.frolov] |