|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
ЦИФРОВЫЕ ФИНАНСОВЫЕ АКТИВЫ КАК ОБЪЕКТЫ БАНКРОТСТВАдипломная работа (Магистр)
- Научный руководитель: Фролов Игорь Валентинович
- Автор: Макарьев Никита Евгеньевич
- Тип: Магистр
- Организация, в которой проходила защита: Национальный исследовательский Томский Государственный университет
- Год защиты: 2024
- Аннотация: Актуальность темы исследования обусловлена двумя аспектами – с одной стороны, стремительным развитием экономических отношений и появлением новых объектов имущественных прав, а с другой – увеличением популярности института банкротства. Относительно первого аспекта следует отметить, что возрастающее развитие научно-технического прогресса отмечено в положениях Концепции развития гражданского законодательства РФ, предписывающих необходимость непрерывного совершенствования гражданского законодательства в связи с появлением новых объектов имущественных прав. Институт цифровых активов является сравнительно новым для отечественной правовой системы. Появление цифровых активов, как особых объектов экономических отношений связано со многими факторами, наиболее существенными из которых следует признать цифровизацию экономических процессов, высокую стоимость услуг финансовых организаций, недоверие граждан к традиционным финансовым инструментам. В настоящее время популярность цифровых активов возрастает, что подтверждается увеличивающимся объемом их выпуска, увеличением количества эмитентов, увеличением количества сделок и операций с цифровыми активами. Рост популярности института банкротства обусловлен экономической ситуацией и подтверждается статистическими данными. Так, в 2021 году количество лиц, признанных несостоятельными (банкротами) увеличилось на 62% по сравнению с предшествующим 2020 годом. В настоящее время количество лиц-банкротов продолжает увеличиваться. Наиболее важной целью института банкротства является удовлетворение требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов. Потенциальная возможность удовлетворения требований кредиторов прямо обусловлена объемом имущества должника, включенного в конкурсную массу и подлежащего реализации в рамках конкурсного производства. Цифровые активы, являясь ликвидным имуществом, которое может быть реализовано в процессе конкурсного производства, должны подлежать включению в конкурсную массу должника. Однако, на практике, механизмы применения цифровых активов в рамках процедуры банкротства разработаны слабо – соответствующее законодательное регулирование отсутствует. На практике количество случаев применения цифровых активов в процедуре банкротства возрастает, что предопределяет актуальность научных исследований в данной области. Характеризуя степень разработанности темы исследования, необходимо отметить, что цифровые активы, как комплексный институт, являлись предметом научных исследований таких авторов, как Е.Н. Абрамова, Н.С. Александрова, А.А. Асяева, Ю.У. Мягкова, Н.В. Алексеев, П.Н. Бирюков, Л.Ю. Василевская, К.Ю. Волкова, В.В. Зверевич, Д.А. Гаврин, Л.Г. Ефимова, Н.М. Логинов, А.В. Мануилов, Е.Н. Матвеева, Д.А. Плетнев, Е.В. Козлова, Н.А. Пожилова, В.М. Редкоус, М.А. Рожкова, К.Д. Савицкая, Д.А. Смирнов, Е.А. Первышов, А.В. Сятчихин, А.А. Титов, К.А. Трифонова, В.А. Садков и других исследователей. Вопрос применения цифровых активов в процедуре банкротства в настоящее время исследован слабо, научные исследования в данной сфере практически отсутствуют, что обусловлено отсутствием правового регулирования для большинства категорий цифровых активов, а следовательно, отсутствием единого подхода к вопросу об оборотоспособности цифровых активов и о возможности признания их объектами гражданских прав. Целью настоящего исследования является исследование особенностей механизмов применения цифровых активов в процедуре банкротства. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: - проанализировать генезис и общую историю развития института цифровых активов, в российской юрисдикции и в иностранных юрисдикциях; - исследовать подходы к понятию «цифровой актив», выявить сущностные признаки цифровых активов, как особых объектов; - исследовать вопрос об оборотоспособности цифровых активов, проанализировать вопрос о возможности признания цифровых активов в целом и отдельных категорий цифровых активов объектами гражданских прав; - исследовать возможные механизмы применения цифровых активов в рамках дел о банкротстве; - проанализировать подходы к разрешению вопроса о возможности включения цифровых активов в конкурсную массу должника; - выявить существующие проблемы включения цифровых активов в конкурсную массу должника и предложить возможные пути их решения; - выявить существующие проблемы реализации цифровых активов в рамках конкурсного производства и предложить возможные пути их решения. Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области применения цифровых активов в процедуре банкротства, а именно, при включении цифровых активов в конкурсную массу, при их реализации в рамках конкурсного производства и другие аспекты. Предмет исследования составили нормы законодательства, регулирующего порядок обращения цифровых финансовых активов, а именно, Федерального закона «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31.07.2020 №259-ФЗ, нормы гражданского законодательства, а также нормы законодательства, регулирующего процедуру банкротства – Федерального закона «О несостоятельности» (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ и других законов. Научная новизна работы заключается в том, что автором предложены собственные подходы к определению понятия и признаков цифровых активов, к разрешению проблемы признания цифровых активов объектами гражданских прав и разрешению вопроса об их оборотоспособности. В магистерской диссертации выявлены возможные механизмы применения цифровых активов в процедуре банкротства, определены проблемы такого применения и предложены возможные пути их решения. Аналогичные научные исследования в настоящее время отсутствуют. Теоретическая значимость работы заключается в том, что полученные выводы могут быть использованы при подготовке научных исследований в области применения цифровых активов в процедуре банкротства. Практическая значимость работы заключается в том, что в исследовании выявлены проблемы, связанные с применением цифровых активов в процедуре банкротства, а именно, проблемы порядка включения цифровых активов в конкурсную массу должника, а также проблемы реализации цифровых активов в рамках конкурсного производства. В магистерской диссертации предложены возможные пути их решения, которые могут быть применены на практике с целью наиболее эффективного применения цифровых активов в процедуре банкротства. При выполнении работы были использованы общенаучные методы познания и специальные методы, применяемые при подготовке юридических исследований. К числу общенаучных методов необходимо отнесены индукция, дедукция, синтез, анализ, абстрагирование, исторический метод. В качестве методов юридического познания использованы формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Настоящая магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
- Добавил в систему: Фролов Игорь Валентинович
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | ВКР Макарьева | 2024_06_18_VKR__Makarev.docx | 129,7 КБ | 30 июня 2024 [i.v.frolov] |
| 2. | Полный текст | Отзыв на ВКР Макарьева | Otzyiv_Frolova_na_VKR_Makareva__.docx | 16,7 КБ | 30 июня 2024 [i.v.frolov] |