Аннотация:В химическом анализе и биовизуализации большой интерес представляют флуорофоры, излучающие в ИК–области спектра. К органическим ИК–флуорофорам относятся, в частности, карбоцианиновые красители. Ассортимент таких красителей постоянно пополняется новыми структурами, флуоресцентные свойства которых необходимо тестировать. Кроме того, свойства новых соединений требуется сравнивать со свойствами коммерчески доступных красителей в сопоставимых условиях.
Цель данной работы – изучить флуоресцентные свойства трех карбоцианиновых красителей (двух новых, полученных в Лаборатории органического синтеза кафедры медицинской химии Химического факультета МГУ, и одного коммерчески доступного) по отношению к модельным аналитам и сравнить их со свойствами красителей, ранее изученных в лаборатории. Предполагалось, что новые красители будут отличаться от них по селективности. Также нужно было сделать предположения о механизме разгорания флуоресценции этих красителей в присутствии аналитов.
Выводы.
1. Результаты изучения спектров флуоресценции и Рэлеевского рассеяния трех гептаметиновых карбоцианиновых красителей (коммерческого Су7–СООН и новых SUN17 и КАТ72) в целом согласуются с предложенной в лаборатории схемой влияния модельных аналитов на интенсивность флуоресценции этих красителей.
2. Разгорание эмиссии красителей SUN17 и КАТ72 наблюдается в случае цефалоспринов и нехарактерно для аминогликозидов, что отличает эти красители от ранее исследованных. Эта особенность может потребовать внесения уточнений в схему влияния аналитов. Краситель КАТ 72 имеет очень низкую интенсивность эмиссии, не позволяющую регистрировать сигналы на спектрофлуориметре, однако она может быть зафиксирована с помощью ИК–фотоаппарата.
3. Особенность флуорофора Су7–СООН по сравнению с ранее изученным пентаметиновым красителем Су5.5–СООН – селективность к гентамицину и стрептомицину (по разгоранию коротковолновой полосы эмиссии) и отсутствие влияния остальных аминогликозидов (амикацина, неомицина, эритромицина).