|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Городской остров тепла столиц России и Казахстана и его влияние на комфортность проживания населения в черте города и в ближайших пригородахкурсовая работа (Бакалавр)
- Научный руководитель: Константинов П.И.
- Автор: Таттимбетова Д.С.
- Тип: Бакалавр
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова
- Кафедра: Казахстанский филиал МГУ (г. Астана)
- Год защиты: 2016
- Курс: 3
- Аннотация: Одним из наиболее актуальных вопросов в прикладной климатологии является оценка условий термического комфорта в городских районах. Особенно важным является изучение температурных условий комфорта в самых больших и густонаселенных городах, так как эффект тепловых волн на сегодняшний день становится сильнее эффекта городского острова тепла (температура воздуха в городах всегда несколько превышает среднюю температуру окружающей местности). Для оценки тепловых комфортных условий и оценки влияния погоды на организм человека и их здоровье используются биометеорологические индексы. Оценка данных показателей особенно важна в экстремальных погодных условиях, таких как волны непрерывного тепла или волны холода. Целью курсовой работы является изучение влияния городского острова тепла столиц России и Казахстана на комфортность проживания населения в черте города и в ближайших пригородах. В ходе данного исследования в тёплый период года были выделены волны тепла и волны холода в Астане и Москве, для которых был произведён расчёт биометеорологических индексов эквивалентно-физиологической температуры (PET), эффективной температуры (ЭТ) для сельских и урбанизированных районов окрестности исследуемых городов. На основе данных, полученных при расчёте индексов, были построены гистограммы частоты повторяемости наиболее неблагоприятных значений индексов PET, ЭТ для сельских и городских районов г. Астаны и г. Москвы. Анализ данных показал: 1. Количество волн тепла за исследуемый период для Астаны, согласно использованной методике, составило 40, а для Москвы – 28. Это свидетельствует о том, что случаи продолжительных аномалий жары в столице Казахстана в рассматриваемый период происходят чаще. 2. Количество волн холода за исследуемый период для Астаны, согласно использованной методике, составило 16, а для Москвы – 2. Это так же свидетельствует о том, что случаи продолжительных аномалий холода в Астане происходят чаще. 3. Наличие разницы в значениях показателей PET и ЭТ между городом и пригородом как для Астаны, так и для Москвы. 4. Расхождение между значениями PET и ЭТ во время тепловых волн и волн холода для исследуемых территорий. 5. Городское население в период тепловых волн наиболее подвержено тепловым воздействиям, чем население, проживающее в сельской местности, что связано с городским островом тепла. Таким образом, доказано наличие пространственных изменений в самочувствии населения в соседних районах (город – пригород). 6. На уровне экстремальных значений в период тепловых волн и волн холода Москва является менее опасной, чем Астана по причине того, что в Москве относительно более мягкий климат (повторяемость экстремального теплового воздействия в Астане составляет 2,5%, в Москве же случаи повторяемости данного воздействия отсутствуют), а также имеет значение тип застройки городов. 7. Население, проживающее в черте города наименее подвержено тепловым воздействиям в холодный период, чем население, проживающее в сельской местности, что также связано с городским островом тепла. Таким образом, доказано наличие пространственных изменений в самочувствии населения в соседних районах (город – пригород) и в холодный период. 8. Эквивалентно-физиологическая температура (PET) является более удачным индексом для оценки теплового комфорта в урбанизированных и сельских районов окрестности исследуемых городов. В ходе исследования использовалась авторская методика кафедры метеорологии и климатологии МГУ имени М.В. Ломоносова (Константинов П.И., Куканова Е.А.). Главным итогом исследования является определение биометеорологического показателя PET как самого удачного индекса комфортности для сельских и урбанизированных районов столиц России и Казахстана, а также тот факт, что городское население Астаны подвержено большему риску ухудшения самочувствия во время пиков тепловых волн в летний период и волн холода в зимний период, нежели население российской столицы.
- Добавил в систему: Константинов Павел Игоревич