|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
«Ответственность контролирующих должника лиц в делах о несостоятельности (банкротстве)»курсовая работа (Бакалавр)
- Научный руководитель: Фролов Игорь Валентинович
- Автор: Орлов Александр Владимирович
- Тип: Бакалавр
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова
- Кафедра: Кафедра предпринимательского права
- Год защиты: 2023
- Курс: 2
- Аннотация: В классической работе «Вопросы теории права» профессора О. С. Иоффе, М. Д. Шаргородский писали: «…там, где такая необходимость подсказывается самой жизнью, подтверждается потребностями практики и обосновывается выводами правовой науки, законодатель идет по пути создания новых норм и юридических институтов. Так, вполне оправдано включение в гражданские кодексы института обязательств из предотвращения вреда… » Развитие общественной жизни не стоит на месте, и перед законодателем регулярно возникает необходимость создания новых норм и институтов права. Низкая эффективность процедур банкротства, низкий процент удовлетворения требований кредиторов в рамках процедур , вызвали необходимость в особом компенсационном механизме «субсидиарной ответственности», впервые закреплённом в Федеральном законе от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" . В результате последней реформы данного механизма в 2017 году были сформированы особые правила правового регулирования, окончательно дифференцировавшие механизм «субсидиарной ответственности» в современном Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ от гражданско-правовой субсидиарной ответственности в ст. 399 ГК РФ. Таким образом, законодатель пошёл по пути создания специализированного института «субсидиарной ответственности» в рамках генерального института – сферы несостоятельности (банкротства) в российском правопорядке. В то же время, до настоящего момента правовая природа такой ответственности остаётся спорной, не ясен критерий дифференциации «субсидиарной ответственности» от других видов ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Высказываются опасения, что конструкция «субсидиарной ответственности» подрывает оборот, разрушая конструкцию юридического лица. Негативно применение конструкции «субсидиарной ответственности» (без прояснения её правовой природы) может сказаться и на механизмах и целях института несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций . За 2022 год было подано 7259 заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Удовлетворено было 3385 заявлений, что составляет 47%. В то же время, за тот же 2022 год количество процедур банкротства в отношении компаний составило 9055, за 2021 год это число составляло 10317 . Из данной статистики логически следует факт, что в рамках большинства дел о банкротстве подаются заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. В связи с тем, что дела о банкротстве организаций зачастую длятся существенно дольше установленного законом семимесячного срока , является вполне возможным предположить, что в конечном итоге доля дел, в рамках которых были поданы заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, в конечном итоге ещё выше. Тем не менее, отмечается, что зачастую предприниматели осознают риск привлечения к субсидиарной ответственности, в связи с чем заранее предпринимают меры по структурированию своих активов: этим объясняется крайне низкая цена прав требования о привлечении к субсидиарной ответственности при реализации на торгах. В связи с этими обстоятельствами особую актуальность получает исследование правовой природы ответственности контролирующих должника лиц в делах о банкротстве, что является целью настоящей работы. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1) Исследовать функциональные аналоги механизмов ответственности контролирующих должника лиц в делах о банкротстве в русском праве дореволюционного периода; 2) Рассмотреть модели ответственности контролирующих лиц в зарубежных правопорядках; 3) Проанализировать нормативно-правовое регулирование: статуса контролирующего должника лица; видов ответственности контролирующего должника лица; процессуальных механизмов привлечения контролирующего должника лица к ответственности в делах о банкротстве; 4) Исследовать правовую природу различных видов ответственности контролирующих должника лиц в делах о банкротстве. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с гражданско-правовыми правонарушениями лиц, контролирующих несостоятельную организацию (организацию-должника) и присвоением таким лицам статуса контролирующего должника лица. Предметом исследования являются нормы современного российского и зарубежного, а также русского дореволюционного и советского законодательства, теоретические исследования специалистов в сфере несостоятельности (банкротства) и смежных сферах правового регулирования. Методологическую базу исследования составляют научные методы исследования, характерные для социально-гуманитарных наук, в том числе логический, историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой и системный. Научная новизна работы обусловлена комплексным изучением видов ответственности контролирующих должника лиц в системе норм генерального института несостоятельности (банкротства), а также во взаимосвязи с нормами иных цивилистических институтов (деликтного права, корпоративного права).
- Добавил в систему: Фролов Игорь Валентинович
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Kursovaya_Orlov_A._V..pdf | Kursovaya_Orlov_A._V..pdf | 956,3 КБ | 19 декабря 2023 [i.v.frolov] | |
| 2. | Kursovaya_Orlov_A._V._5lJnzmU.pdf | Kursovaya_Orlov_A._V._5lJnzmU.pdf | 956,3 КБ | 19 декабря 2023 [i.v.frolov] |