ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Диссертация посвящена исследованию физической картины перестроения холловского двигателя между двумя режимами горения разряда. Режимы получили свои названия ассоциативно внешнему виду плазменной струи двигателя – «спица» и «колокол». В первой части работы приводятся результаты экспериментов по измерению интегральных параметров двух геометрически подобных двигателей в двух режимах горения разряда: ток разряда, тяга, КПД, структура КПД, температура конструктивных элементов. По совокупности выходных параметров двигателя режим «спица» является предпочтительным, а режим «колокол» является нежелательным. В режиме «колокол» более чем в полтора раза увеличивается величина электронного тока (разность между током разряда и током ионов). Во второй части работы проведено экспериментальное исследование амплитуды и спектра колебаний плавающего потенциала плазмы в разрядном канале холловского двигателя с помощью ленгмюровских зондов в низкочастотном и высокочастотном диапазонах. В низкочастотном диапазоне спектры могут отличаться амплитудой ионизационных колебаний. В высокочастотном диапазоне (5-150 МГц) спектры отличаются амплитудой электронных дрейфовых волн. Амплитуда электронных дрейфовых волн в режиме «колокол» в зависимости от их частоты и напряжения разряда может быть 2-10 раз больше по сравнению с режимом «спица». В третьей части работы приведены результаты моделирования плазмы холловского двигателя в аксиально-азимутальной плоскости в полностью кинетической модели методом частиц в ячейках (2D3V Full PIC). В расчете получены распределения концентрации электронов, потенциала плазмы, температуры электронов и скорости электронов в азимутальном направлении. Для высокочастотных длинноволновых азимутальных волн (электронных дрейфовых волн) в численной модели получены дисперсионные характеристики. Характеристики измеренных в эксперименте и полученных в моделировании азимутальных волн качественно соответствуют друг другу: закон дисперсии, характерные частоты, скорости распространения.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Заключение диссертационного совета по диссертации | zaklyuchenie_soveta_Hmelevskoj.pdf | 260,5 КБ | 2 июня 2021 | |
2. | Отзыв официального оппонента | Кралькина Е.А. | Otzyiv_opponenta_Kralkina.pdf | 139,2 КБ | 17 мая 2021 |
3. | Отзыв на автореферат | otzyiv_na_AR_Dronov.pdf | 2,4 МБ | 17 мая 2021 | |
4. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_na_AR_Smolentsev_i_Titov.pdf | 1,5 МБ | 17 мая 2021 | |
5. | Отзыв на автореферат | otzyiv_na_AR_TsNIIMASh.pdf | 1,1 МБ | 17 мая 2021 | |
6. | Отзыв на автореферат | otzyiv_na_AR_Fakel.pdf | 2,0 МБ | 19 мая 2021 | |
7. | Отзыв официального оппонента | Гуторов К.М. | Otzyiv_opponenta_Gutorov.pdf | 2,4 МБ | 17 мая 2021 |
8. | Отзыв научного руководителя/консультанта | Otzyiv_nauchnogo_rukovoditelya_bez_podpisej_new.pdf | 203,5 КБ | 12 апреля 2021 | |
9. | Автореферат | KhmelevskoyIA.pdf | 1,4 МБ | 10 апреля 2021 | |
10. | Полный текст диссертации | KhmelevskoyIA_diss.pdf | 6,5 МБ | 10 апреля 2021 | |
11. | Сведения о научном руководителе | svedeniya_o_nauchnom_rukovoditele.docx.pdf | 341,4 КБ | 12 апреля 2021 | |
12. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | priem_k_zaschite.pdf | 46,1 КБ | 10 апреля 2021 | |
13. | Отзыв официального оппонента | Ким В.П. | Otzyiv_opponenta_Kim.pdf | 1,2 МБ | 17 мая 2021 |
14. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | svedeniya_ob_opponentah.pdf | 678,8 КБ | 17 мая 2021 |