![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Прямая трансляция защиты диссертации будет доступна в день защиты по ссылке с 15:30:https://www.bio.msu.ru/dissertations/view.php?ID=1017 В проведенной работе было продемонстрировано, что соматосенсорная стимуляция может существенным образом дополнять и усиливать эффективность мысленного представления движений, а также обладать самостоятельными эффектами на спектральную динамику сенсомоторных ритмов ЭЭГ. В частности, было показано что функциональная электростимуляция приводит к усилению сенсомоторной десинхронизации в ЭЭГ и дополнительному приросту кортикоспинальной возбудимости при представлении движений. Также было показано, что тактильная стимуляция, а также ее мысленное представление приводят к устойчивой сенсомоторной десинхронизации в ЭЭГ. В рамках диссертационного исследования была сформулирована и доказана гипотеза возможности формирования мысленных тактильных образов в отсутствие реальной физической стимуляции. Было показано, что мысленное тактильное представление, как и представление движений приводит к десинхронизации сенсомоторного ритма ЭЭГ, причем интенсивность десинхронизации в ходе экспериментальной сессии статистически значимо увеличивается от попытки-к попытке. В отличии от представления движений, мысленное тактильное представление не приводит к изменениям возбудимости кортикоспинального тракта. Использование функциональной электростимуляции как дополнительного метода, позволяющего усилить эффективность мысленного представления движений как на уровне спектральных изменений в ЭЭГ человека, так и на уровне возбудимости первичной моторной коры головного мозга перспективно для реабилитации двигательных нарушений как в качестве вспомогательного сенсорного материала для эффективного обучения формированию качественных мысленных сенсомоторных образов, так и для дальнейшей реабилитации с использованием в контуре интерфейсов мозг-компьютер в качестве обратной связи. В частности, можно рекомендовать к разработке тренажерные комплексы для двигательного восстановления на основе идеомоторных тренировок, дополняющихся функциональной нервно мышечной электростимуляцией. Несмотря на то, что при тактильном представлении, возбудимость кортикоспинального тракта не изменяется, полученные результаты могут иметь не только фундаментальное значение, но и прямое практическое применение. Поскольку десинхронизация сенсомоторной активности ЭЭГ до сих пор остается основным ЭЭГ-маркером представления движений, используемого в контурах ИМК, концепция тактильного представления, не связанного с движением, может быть использована в качестве дополнительного метода при обучении формированию сложных сенсомоторных образов – в том числе и двигательных. Более того, для части испытуемых/пациентов может оказаться, что обучение представлению движений через прохождение стадий тактильного представления субъективно наиболее понятно. Таким образом, процесс формирования сложного сенсомоторного образа может быть разделен на этапы – в начале пользователь учится работать с соматосенсорными образами, после чего постепенно переходит к двигательному воображению. Также стоит упомянуть, что тактильное представление может быть использовано в качестве самостоятельной ментальной задачи для разновидности эндогенных нейрокомпьютерных интерфейсов, как альтернатива ИМК основанных на представлении движений. Полученные в работе результаты подчеркивают важную роль сенсомоторной афферентации в формировании электроэнцефалографических реакций при мысленном сенсомоторном представлении, а также свидетельствуют о некоторой общности явлений двигательной и тактильной природы, наблюдаемых в ЭЭГ человека. В частности, соматосенсорная стимуляция может быть рассмотрена как соматосенсорный компонент единой сенсомоторной репрезентации, составляющей образ движения. Нами была получена десинхронизация сенсомоторного ритма ЭЭГ в ответ как на тактильную стимуляцию, так и на мысленное представление тактильного воздействия. Общность с двигательными явлениями в данном случае подтверждается характером изменений ритмической активности сенсомоторной коры и их пространственного распределения на поверхности головы человека.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Отзыв научного руководителя/консультанта | Otzyiv_nauchnogo_rukovoditelya.pdf | 810,1 КБ | 3 февраля 2022 | |
2. | Сведения о научном руководителе | Svedeniya_o_nauchnom_rukovoditele_1.pdf | 295,4 КБ | 3 февраля 2022 | |
3. | Заключение диссертационного совета по диссертации | zaklyuchenie_soveta_Yakovlev.pdf | 241,5 КБ | 29 марта 2022 | |
4. | Отзыв на автореферат | Voznuk.pdf | 2,1 МБ | 14 марта 2022 | |
5. | Отзыв официального оппонента | Kurkin_otzyiv_skan.pdf | 353,7 КБ | 14 марта 2022 | |
6. | Отзыв официального оппонента | Pyatin_otzyiv_skan.pdf | 329,0 КБ | 14 марта 2022 | |
7. | Отзыв на автореферат | Bubeev.pdf | 182,0 КБ | 14 марта 2022 | |
8. | Отзыв на автореферат | Lihanov.pdf | 240,3 КБ | 14 марта 2022 | |
9. | Полный текст диссертации | Yakovlev_dissertatsiya_1.pdf | 6,2 МБ | 3 февраля 2022 | |
10. | Отзыв официального оппонента | otzyiv_Bobrov001.pdf | 244,9 КБ | 15 марта 2022 | |
11. | Автореферат | Yakovlev_avtoreferat.pdf | 3,4 МБ | 3 февраля 2022 | |
12. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Protokol_prinyatiya_k_zaschite_Yakovleva.pdf | 157,5 КБ | 11 февраля 2022 | |
13. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Svedeniya_ob_ofitsialnyih_opponentah1.pdf | 324,3 КБ | 11 февраля 2022 | |
14. | Отзыв на автореферат | otzyiv_Nazarovoj.pdf | 176,9 КБ | 18 марта 2022 |