ИСТИНА

В диссертационном исследовании на основании делопроизводственных документов выборных городских учреждений, а также ряда других источников проанализированы разные стороны выборов в городские магистраты, ратуши и земские избы Европейской России в 1700–1760-е гг. В исследовании проведен анализ стратегий поведения как выборных в данные учреждения, так и их выборщиков. Были изучены те мотивации, которыми руководствовались купцы, уклоняясь от службы в учреждениях городского управления, либо, напротив, вступая в борьбу за места в этих учреждениях. Рассмотрены мотивы не только отдельных посадских жителей или внутрипосадских групп, но и целых посадских общин, которые стремились разными способами облегчить для себя бремя службы в городском управлении, особенно в магистратах. Важным фактором оценки выборных процессов стал состав выборщиков, которые формировали органы городского управления своими решениями и которые рассматриваются по следующим параметрам: степень их активности в разных городах, процентное соотношение среди выборщиков представителей разных гильдий, степень финансовой состоятельности выборщиков, степень устойчивости состава выборщиков в тех посадах, в которых проводилось более одного выборного схода. Было уделено внимание и тому, насколько прослеживаются родственные связи между выборными разных лет и между выборными и выборщиками. В выборной борьбе либо, напротив, в попытках уклониться от службы посадские жители использовали разнообразные стратегии поведения. В частности, они задействовали разнообразные вертикальные и горизонтальные личные связи – родство, деловые контакты. Применялись также стратегии борьбы, которые предполагали многоуровневое взаимодействие с разнообразными государственными учреждениями. Особого внимания заслуживает то, как места магистратских служителей стали предметом борьбы, а их замещение – способом защиты и проведения в жизнь собственных интересов для отдельной группы посадских жителей – ржевских старообрядцев.