ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Экспериментально доказано, что кислотно-основная буферность (КОБ) является важнейшей характеристикой природных дисперсных грунтов, которая позволяет поставить их поглотительную способность в количественную зависимость от величины рН контактирующих растворов. КОБ обусловлена их генезисом и условиями гипергенного преобразования: генезис определяет первоначальный химико-минеральный состав грунтов, а характер выветривания – состав и содержание типоморфных подвижных минералов, наиболее чувствительных к изменению кислотно-основных условий среды. Предложена классификация кислотных буферных зон грунтовых композитов, модифицированных вяжущими, которая построена на основе анализа последовательности нейтрализации компонентов химико-минерального состава кислыми растворами и выявления преобладающего типа буферных реакций. Доказано, что наиболее эффективными модификаторами емкости поглощения дисперсных грунтовых композитов являются гидравлические вяжущие, неорганические полимеризационные вяжущие и водорастворимые органические олигомеры класса аминопластов, обладающие наименьшей токсичностью; гидравлические вяжущие эффективно использовать как регуляторы кислотно-основной буферности грунтовых композитов, жидкое стекло и коллоидный кремнезем дополнительно эффективны для контроля за проницаемостью грунтовых композитов, а аминопласты позволяют избежать вторичного загрязнения окружающей среды за счет необратимой иммобилизации токсикантов. Разработана классификация инъекционных вяжущих материалов для создания грунтовых композитов или массивов техногенно-измененных грунтов с заданными защитными функциями: иммобилизация токсикантов или контроль за их миграцией. Основные классификационные признаки предложенной классификации: механизм твердения вяжущего, класс химического соединения, реализуемый тип реакции полимеризации и химическая природа растворителя рабочего состава. Предложена общая методологическая концепция для обоснованного выбора технологии инъекционной обработки дисперсных грунтов с целью позитивного изменения их поглощающей способности.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Svedeniya_ob_ofitsialnyih_opponentah.pdf | 1,3 МБ | 27 ноября 2017 | |
2. | Полный текст диссертации | Dissertatsiya.pdf | 6,2 МБ | 31 октября 2017 | |
3. | Автореферат | Avtoreferat.pdf | 1,2 МБ | 17 ноября 2017 | |
4. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Protokol_prinyatiya_k_zaschite.pdf | 377,8 КБ | 17 ноября 2017 | |
5. | Отзыв на автореферат | Dmitriev.pdf | 794,1 КБ | 13 февраля 2018 | |
6. | Отзыв на автореферат | Makarov.pdf | 445,1 КБ | 6 февраля 2018 | |
7. | Отзыв на автореферат | Maksimovich.pdf | 718,3 КБ | 6 февраля 2018 | |
8. | Отзыв на автореферат | Kolomijtsev.pdf | 596,2 КБ | 6 февраля 2018 | |
9. | Отзыв на автореферат | Bondarenko.pdf | 1,8 МБ | 14 февраля 2018 | |
10. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_Sergeeva_na_diss_Samarina.pdf | 2,3 МБ | 11 февраля 2018 | |
11. | Отзыв на автореферат | Kolpashnikov.pdf | 721,0 КБ | 8 февраля 2018 | |
12. | Отзыв на автореферат | Bondarik.pdf | 642,1 КБ | 8 февраля 2018 | |
13. | Отзыв на автореферат | Seredin.pdf | 455,6 КБ | 8 февраля 2018 | |
14. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Kochev.pdf | 1,2 МБ | 15 февраля 2018 | |
15. | Заключение диссертационного совета по диссертации | Zaklyuchenie_soveta.pdf | 1,7 МБ | 21 февраля 2018 | |
16. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_Kosinova.pdf | 43,1 МБ | 8 февраля 2018 | |
17. | Отзыв на автореферат | Abaturova.pdf | 2,0 МБ | 6 февраля 2018 | |
18. | Отзыв на автореферат | Tagiltsev.pdf | 428,7 КБ | 14 февраля 2018 | |
19. | Отзыв на автореферат | Semyachkov.pdf | 608,2 КБ | 14 февраля 2018 | |
20. | Отзыв на автореферат | Krpenko_Drozdov.pdf | 725,7 КБ | 29 января 2018 | |
21. | Отзыв на автореферат | Yarg.pdf | 513,1 КБ | 29 января 2018 | |
22. | Отзыв на автореферат | Manohin.pdf | 354,2 КБ | 22 января 2018 | |
23. | Отзыв на автореферат | Lavrusevich.pdf | 815,5 КБ | 22 января 2018 | |
24. | Отзыв на автореферат | Korzhenevskij.pdf | 378,5 КБ | 22 января 2018 | |
25. | Отзыв на автореферат | Bocharov.pdf | 405,0 КБ | 19 января 2018 | |
26. | Отзыв на автореферат | Shestakov.pdf | 371,5 КБ | 19 января 2018 | |
27. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Zaalishvili_Dzeranov.pdf | 763,5 КБ | 18 января 2018 | |
28. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_Dobrov.pdf | 3,5 МБ | 12 января 2018 |