ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Цель НИР - исследовать проблематику лингвистической экспертизы устной и письменной речи. В рамках семантической экспертизы анализируются проблемы выявления оскорбления, семантики сложно устроенных вербально-невербальных (креолизованных) текстов. Анализируется характер некорректного речевого воздействия: манипулятивных приемов в СМИ и публичных выступлениях. В рамках установления фактов унижения чести, достоинства и деловой репутации при проведении лингвистического исследования спорных текстов рассматриваются вопросы лексической омонимии единиц различных лексико-семантических групп в обиходном представлении носителей русского языка и в юридическом дискурсе. Исследуются особенности законодательных текстов: советских и постсоветских конституций.
The purpose of the study is to investigate the problems of forensic examination of oral and written speech. As part of the semantic examination, the problems of identifying insults and semantics of complex verbal-non-verbal (creolized) texts are analyzed. The nature of incorrect speech exposure is analyzed: manipulative techniques in the media and public speaking. As part of the establishment of facts of humiliation of honor, dignity and business reputation in conducting a linguistic study of controversial texts, the questions of lexical homonymy of units of various lexical and semantic groups are considered in the everyday presentation of native Russian speakers and in legal discourse. The features of legislative texts are investigated: Soviet and post-Soviet constitutions.
Статьи по анализу спорных текстов с признаками оскорбления, экстремизма. Статьи по анализу слов с негативной семантикой. Статьи по анализу русских законодательных и официально-деловых текстов.
Описаны: приемы манипуляции в семантическом и жанровом аспектах; восприятие носителями русского языка и профессиональными юристами слова "преступник"; восприятие и семантика слова "фашист"; семантика термина "след памяти". Фролова О.Е. Слово преступник в словарях и в речи // «Русская речь», 2015. № 6, с. 40-45. Фролова О.Е. Манипулятивные приемы в СМИ // Русский язык сегодня. Вып. 6. Речевые жанры современного общения, место издания "Флинта: Наука" Москва, 2015. с. 347-354. Фролова О.Е. О прилагательном «экстремистский» // Российская юстиция, 2015. № 6, с. 56-60. Фролова О.Е. Об отрицательной информации на примере слова «коррупция» // Эксперт-криминалист, 2015. № 4, с. 13-15. Фролова О.Е., Щенникова Е.В. Серийная модель креолизованного текста: антитеза "модного" и "вечного" в осмыслении интернет-пользователей// Язык, сознание, коммуникация Отв. ред. В.В.Красных, А.И.Изотов, место издания МАКС Пресс М, 2015. том 51, с. 4-14. Фролова О.Е., Щенникова Е.В. Образ преступника в сознании носителя русского языка // в журнале Библиотека криминалиста. Научный журнал, 2016. № 6, с. 349-357 Фролова О.Е. Оскорбление в речевой коммуникации в журнале Эксперт-криминалист, 2017. № 4, с. 36-38 Фролова О.Е. Конституция РСФСР 1918 г.: лингвистический портрет текста // в журнале Известия Уральского государственного университета. Серия 2. Гуманитарные науки, 2018. том 20, № 3 (178), с. 27-44 Фролова О.Е. От социологии к оценке // Studia rossica posnaniensia, 2019. том 44, № 2, с. 261-270. Фролова О.Е. Изменение системы номинаций в юридическом тексте на примере советских конституций // Известия Уральского государственного университета. Серия 2. Гуманитарные науки, 2019. том 21, № 4 (193), с. 196-208. Фролова О.Е.Интервью-ловушка // Социо- и психолингвистические исследования, 2019. № 7, с. 65-72
Описание механизмов некорректного речевого воздействия, алгоритма анализа спорных текстов в рамках лингвистической экспертизы, бытования юридического термина в обыденной речи.
госбюджет, раздел 0110 (для тем по госзаданию) |
# | Сроки | Название |
3 | 1 ноября 2015 г.-31 декабря 2015 г. | АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗВУЧАЩЕЙ И ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ В ЛИНГВОКРИМИНАЛИСТИКЕ |
Результаты этапа: Написано 5 статей. Проведена конференция в формате круглого стола, посвященной подготовке экспертов-лингвистов. Исследование функционирования юридических терминов и омонимичных им слов обиходного языка, описание их семантических различий, способов характеризации поступка как экстремистского. Анализ ситуации коррупции, отраженной в языке, как непрозрачной, что затрудняет извлечение из речевых и языковых данных экстралингвистической информации о корруспции, участниках и характере преступного деяния. Фролова О.Е. Слово преступник в словарях и в речи // «Русская речь», 2015. № 6, с. 40-45. Фролова О.Е. Манипулятивные приемы в СМИ // Русский язык сегодня. Вып. 6. Речевые жанры современного общения, место издания "Флинта: Наука" Москва, 2015. с. 347-354. Фролова О.Е. О прилагательном «экстремистский» // Российская юстиция, 2015. № 6, с. 56-60. Фролова О.Е. Об отрицательной информации на примере слова «коррупция» // Эксперт-криминалист, 2015. № 4, с. 13-15. Фролова О.Е., Щенникова Е.В. Серийная модель креолизованного текста: антитеза "модного" и "вечного" в осмыслении интернет-пользователей// Язык, сознание, коммуникация Отв. ред. В.В.Красных, А.И.Изотов, место издания МАКС Пресс М., 2015. том 51, с. 4-14 | ||
4 | 1 января 2016 г.-31 декабря 2016 г. | АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗВУЧАЩЕЙ И ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ В ЛИНГВОКРИМИНАЛИСТИКЕ |
Результаты этапа: Исследовались проблемы омонимии юридических терминов и слов общелитературного языка. Сделаны доклады на конференциях и круглых столах: | ||
5 | 1 января 2017 г.-31 декабря 2017 г. | АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗВУЧАЩЕЙ И ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ В ЛИНГВОКРИМИНАЛИСТИКЕ |
Результаты этапа: | ||
6 | 1 января 2018 г.-31 декабря 2018 г. | АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗВУЧАЩЕЙ И ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ В ЛИНГВОКРИМИНАЛИСТИКЕ |
Результаты этапа: | ||
7 | 1 января 2019 г.-31 декабря 2019 г. | АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗВУЧАЩЕЙ И ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ В ЛИНГВОКРИМИНАЛИСТИКЕ |
Результаты этапа: В рамках данной НИР вышло 6 статей (см. ниже), 3 из которых были опубликованы в научных журналах, а также было сделано 4 доклада на научных конференциях. • 2019 Изменение системы номинаций в юридическом тексте (Устный) • Автор: Фролова О.Е. • КУЛЬТУРА РУССКОЙ РЕЧИ (ГРОТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ), Москва, Россия, 21-23 февраля 2019 • • 2019 Интервью-ловушка (Устный) • Автор: Фролова О.Е. • XLVIII Международная филологическая научная конференция, Санкт-Петербургский государственный университет, Россия, 18-27 марта 2019 • • 2019 Семантика лжи (Устный) • Автор: Фролова О.Е. • VI Международный конгресс исследователей русского языка РУССКИЙ ЯЗЫК: ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ И СОВРЕМЕННОСТЬ, Москва, Россия, 20-23 марта 2019 • • 2019 О прагматике лжи (Устный) • Автор: Фролова О.Е. • VI Апрельская междисциплинарная научная конференция ВСЕ ОБМАНЫ МИРА: ЛОЖЬ В ЛИТЕРАТУРЕ И ИСКУССТВЕ, Санкт-Петербург, Россия, 25-26 апреля 2019 • Цели настоящей НИР в 2019 г. были полностью выполнены. Была проанализирована противоречивость семантики юридического термина идеальный след. Рассмотрена отрицательная оценка у существительных, называющих социальные статусы. В ситуации верификации проанализирована семантика глаголов доверить/ доверять. Случаи манипуляции как некорректного речевого воздействия в СМИ были рассмотрены на уровне приемов, позволяющих адресанту деформировать референциальный и модальный планы высказывания, а также его жанровых характеристик. Выявлены и проанализированы проемы манипулирования на жанровом уровне. Были описаны приемы манипулирования в рамках жанра интервью, описывались приемы некорректного речевого поведения интервьюеров: аттракторы и дестабилизаторы. Проанализированы формы манипулятивного когнитивного насилия над адресатом в жанре интервью. Фролова О.Е. Интервью-ловушка // Социо- и психолингвистические исследования, 2019, № 7, с. 65-72. Фролова О.Е. О термине «идеальный след» // Эсперт-криминалист, 2019, № 4, с. 35-37. Фролова О.Е. От социологии к оценке // /Studia rossica posnaniensia, 2019, том 44, № 2, с. 261-270. Фролова О.Е. Концепт справедливость в зеркале анкетирования // Wartości w językowo-kulturowym obrazie świata Słowian i ich sąsiadów, серия "czerwona seria", место издания Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej Lublin, 2019, том 5, с. 147-161. Фролова О.Е. О доверии и недоверии // Логический анализ языка. Понятие веры в разных языках и культурах. Отв. ред. Н.Д.Арутюнова, М.Л.Ковшова, Москва, Гнозис, 2019, с. 105-115. Фролова О.Е. Речевая манипуляция: жанр, референция, модальность // Perswazja jezykowa w roznych dyskursach. Pod red. Z.Sladkiewics, A. Klimkiewicz, M.Noinskiej. Речевое воздействие в разных дискурсах. Под ред. Ж.Сладкевич, А.Климкевич, М.Ноиньской/ ISBN 978-83-7865-801-6, Gdansk, wydawnictwo Uniwersytetu Gdanskiego, Poland, 2019, том 3, с. 57-68. | ||
8 | 1 января 2020 г.-31 декабря 2020 г. | АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗВУЧАЩЕЙ И ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ В ЛИНГВОКРИМИНАЛИСТИКЕ |
Результаты этапа: ЗАКЛЮЧЕНИЕ В рамках данной НИР вышло 7 статей, 3 из которых в журналах (один из которых входит в список ВАК), а 4 — в сборниках, а также было сделано 4 доклада на конференциях. Статьи: Фролова О.Е. Послание Президента Федеральному собранию: жанр, содержание, средства выражения // Русская речь, 2020. № 6. С. 67-81. Фролова О.Е. О требованиях к процедуре судебной экспертизы (взгляд лингвиста) //Эксперт-криминалист, 2020. № 4, с. 22-25. Фролова О.Е. Статус и имидж как инструменты речевого воздействия// Социо- и психолингвистические исследования, 2020, № 8, с. 108-116. Фролова О.Е. Жанр юридического комментария //Сб.: Язык в координатах массмедиа, этики и права. Материалы IV международной научной конференции Санкт-Петербургский государственный университет, 9–12 ноября 2020 г, серия М Е Д И А Л И Н Г В И С Т И К А. Санкт-Петербург, 2020. Том 7. С. 220-224. Фролова О.Е. Иерархия законодательных текстов и её отражение в специальном корпусе//Сб.: Язык в координатах массмедиа, этики и права. Материалы IV международной научной конференции Санкт-Петербургский государственный университет, 9–12 ноября 2020 г, серия М Е Д И А Л И Н Г В И С Т И К А. Санкт-Петербург, 2020. Том 7. С. 216-219. Фролова О.Е. О коннотативной актуализации слова // Сб.: Язык. Сознание. Коммуникация. / Отв. ред. В.В.Красных, А.И.Изотов. Члены редколлегии: Красных В.В., Бархударова Е.Л., Изотов А.И., Бубнова И.А., Зыкова И.В., Мягкова Е.Ю.. М.: ООО "МАКС Пресс" 2020. Том 62. С.. 16-26. Фролова О.Е. О движениях души профессиональным и непрофессиональным языком // Сб.: Язык, культура, творчество: Мировые практики изучения. Сборник научных статей к 90-летию профессора Вероники Николаевны Телия, М.: Гнозис,2020. С. 468-482. Доклады: o 2020 Механизмы частотности законодательного текста (Устный) o Автор: Фролова О.Е. o VI Международной научно-практической конференции «Язык. Право. Общество» (Пенза, 10–13 ноября 2020 г.), Пенза, Россия, 10-13 ноября 2020 o 2020 Иерархия законодательных текстов и её отражение в специальном корпусе (Устный) o Автор: Фролова О.Е. o Язык в координатах массмедиа, этики и права, Санкт-Петербург, Россия, 9-10 ноября 2020 o 2020 Психологические термины как инструмент описания внутреннего состояния человека в бытовой речи. (Устный) o Автор: Фролова О.Е. o Ломоносовские чтения 2020. Секция филологических наук. МГУ имени М.В.Ломоносова, 30.10.2020, Москва, Россия, 30 октября 2020 o 2020 Об эмоциональности официального текста (Устный) o Автор: Фролова О.Е. o Международная конференция "Эмоциональная сфера человека в языке и коммуникации: синхрония и диахрония ― 2020", Институт языкознания РАН, Россия, 27 октября 2020 Цели настоящей НИР в 2020 г. были полностью выполнены. Были проанализирован жанр послания президента Федеральному собранию с функциями описания, оценки и предписания. Модель жанра предполагает наличие двух типов адресата: узкий и близкий — представители законодательной и исполнительной власти, далекий и широкий — граждане страны. Рассмотрена частотность знаменательных единиц в посланиях 2014, 2015, 2016, 2018, 2019, 2020 гг. Пики частотности отражают фокусы внимания адресанта. Предложены модели функционирования законодательных текстов. Иерархия законодательных текстов варьируется в зависимости социально-политической обстановки и конкретной ситуации. В жанре уголовного кодекса были описаны номинации наложения взыскания и высшей меры наказания. Описаны термины логического каркаса юридического исследования. Показано, как термины из областей психологии, психиатрии и психоанализы теряют свой специальный статус, детерминологизируются, переходят в обходную речь и определяют психологическое состояние человека, а также служат средством негативной оценки. Проанализировано явление коннотативной актуализации слова, когда дериват приобретает коннотации, не присущие исконно производящей основе. Инклюзивная интерпретация объекта негативной оценки не позволяет обнаружить в спорном тексте наличие речевой агрессии, экстремизма или оскорбления. Для описания ухода говорящего от вопросов в режиме диалога быть применены методы автоматической обработки текста, демонстрирующие на повышении и понижении частотности тематической лексики заинтересованность говорящего в освещении той или иной ситуации. В жанре были описаны приемы манипуляции интервьюируемого как давление на интервьюера. Говорящий также прибегает к приему плавающей референции, затрудняющей понимание, к какому внеязыковому объекту относится именная группа. Список использованных источников: Словари: 1. Ашукин Н.С., Ашукина М.Г. Крылатые слова: Литературные цитаты, образные выражения. М.: Современник, 1996. 2. Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб., 2002 3. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М.: Книга по Требованию, 2012. 4. Ляшевская О.Н., Шаров С.А. Частотный словарь современного русского языка на материалах Национального корпуса русского языка. М.: Азбуковник, 2009. 5. Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Толковый словарь языка Совдепии. СПб.: ФолиоПресс, 1998. 6. Немов Р.С. Психологический словарь. М.: Владос, 2007. 7. Психологический словарь. URL: http://www.voppsy.ru/dictionary-v.htm (дата доступа 09.12. 2020). 8. Синонимы. URL: https://text.ru/synonym/ (дата доступа 9.12. 2020 г.). 9. Словарь психиатрических терминов: термины, используемые в психиатрических диагнозах. URL: http://www.psychiatry.ru/stat/114 (дата доступа 9.12. 2020 г.). 10. Словарь синонимов. URL: https://synonymonline.ru (дата доступа 9.12. 2020 г.). 11. Словарь русского языка / под ред. А.П. Евгеньевой. В 4-х т. 3-е изд. М.: Рус. яз. 1985-1988. 12. Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. / Под ред. В. И. Чернышёва. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1948—1965. 13. Толковый словарь русской разговорной речи / Ред. Л.П.Крысин. вып. 1-… М.: Языки славянской культуры, 2014-… 14. Толковый словарь русского языка начала XXI в: Актуальная лексика / под. ред. Г.Н. Скляревской. М.: Эксмо, 2008. 15. Толковый словарь русского языка. Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 1-4. М.: Терра, 1996. URL% http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/default.asp (дата доступа 9.12. 2020 г.). 16. Химик В.В. Большой словарь русской разговорной речи СПб.: Норинт, 2004. Юридическая литература: 1. КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата доступа 9.12. 2020 г.). 2. УК 1922 — Постановление ВЦИК от 01.06.1922 (ред. от 25.08.1924) «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»). URL: 3. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=3877986250982253762941202&cacheid=4E6D5E6AC3D0C22011DD561D105132E5&mode=splus&base=ESU&n=42602&rnd=0.5133164796889691#1hf57dsshyp (дата доступа 9.12. 2020 г.). 4. УК 1926 — Постановление ВЦИК от 22.11.1926 (ред. от 27.04.1959) «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»). URL: 5. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=45499#09395984375886088 (дата доступа 9.12. 2020 г.). 6. УК 1960 — Закон РСФСР от 27.10.1960 (ред. от 25.04.1991) «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с «Уголовным кодексом РСФСР»). URL: 7. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=36911#08270504152721381 (дата доступа 9.12. 2020 г.). 8. УК 1996 — Уголовный кодекс РФ 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020). URL: 9. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=156370877206651924503710394&cacheid=9203263F2F2D75698094D3C729DDECA4&mode=splus&base=LAW&n=358826&rnd=0.5133164796889691#8v9ziqdhxro (дата доступа 9.12. 2020 г.). Научная литература: 1. Агрессия в языке и речи / Сост. и отв. ред. И. А. Шаронов. М.: Изд-во РГГУ, 2004. 2. Гусейнов Г. Откуда в России взялся "клоачный" язык? [Электронный ресурс]. URL: https://www.dw.com/ru/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA/a-51110082 (Дата доступа 05.03.2020). 3. Елена Малышева: о «хайпе» на Первом канале, коррупции в медицине и связи с Собяниным // А поговорить?: канал YTube [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=wni1GVajIa0&t=4952s (дата обращения 18.06.2020). 4. Изотова Т.М., Кузнецов В.О., Плотникова А.М. Судебная лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2016. 5. Карасик В.И. Язык социального статуса / Ин-т языкознания АН СССР; Волгоградский педагогический институт. М., 1991. 6. Кожина М. Н., Дускаева Л. Р., Салимовский В. А. Стилистика русского языка. М. : Флинта : Наука, 2011. 7. Копнина Г.А. Речевое манипулирование: Учебное пособие. М.: Флинта, Наука, 2007. 8. Кукушкина О.В. Негативная информация: утверждение о факте или выражение мнения? // Теория и практика судебной экспертизы. Вып.№3. М.: МЮРФ, 2016. 9. Левин Ю.И. О семиотике искажения истины // Избранные труды: Поэтика. Семиотика. М,, 1998. С. 594-605. 10. НКРЯ. Национальный корпус русского языка. Электронный ресурс. URL: http:.ruscorpora.ru (дата доступа 1 декабря 2019 г.). 11. Паршин П. Речевой воздействие // Кругосвет: универсальная научно-популярная энциклопедия. 12. URL: 13. http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/RECHEVOE_VOZDESTVIE.html?page=0,4 (дата обращения 11.06.2020). 14. Саймон Дж. Кто в овечьей шкуре? Как распознать манипулятора. М: Альпина Паблишер, 2015. 15. Семантическое поле // Энциклопедия Кругосвет. [Электронный ресурс] URL: 16. https://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/SEMANTICHESKOE_POLE.html (дата доступа 1 декабря 2019 г.). 17. Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация / Отв. ред. Л.П Крысин. М.: Языки славянской культуры. 2003. 18. Современный русский язык: активные процесс на рубеже ХХ-XXI веков / Отв. ред. Л.П Крысин. М.: Языки славянских культур, 2008. 19. Современный русский язык: Система — норма — узус веков / Отв. ред. Л.П Крысин. М.: Языки славянских культур, 2010. 20. Тихомиров В. Дежурный редактор «Стола» представляет самые актуальные и важные события начала недели. [Электронный ресурс]. URL: https://svobodnoeslovo.org/2019/11/10/zayavlenie-assotsiatsii-svobodnoe-slovo-o-gasane-gusejnove/ (Дата доступа 05.03.2020). 21. Хохлов Е. Б. Юридические химеры как проблема российской правовой науки //Правоведение. 2004. № 1 (252). С. 4-14. 22. Шмелева Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи. Вып. 1. Саратов: Колледж, 1997. С. 88-98. 23. Щур Г.С. Теория поля в лингвистике. М., 1974. 24. Эмоции в языке и речи / Сост. и отв. ред. И. А. Шаронов. М.: Изд-во РГГУ, 2005. 25. Эмоциональная сфера человека в языке и коммуникации: синхрония и диахрония ― 2019. Материалы международной конференции. Отв. ред. Е.Р. Иоанесян. М.: ИЯ РАН, 2019. |
Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".