Комплексный анализ характеристик самоподобия сейсмичности, сети активных разломов и речных сетей в пределах Сихотэ-Алиньского орогенного пояса и прилегающих территорийНИР

Complex analysis of self-similarity characteristics of seismicity, a network of active faults and river networks within the Sikhote-Alinsky orogenic belt and adjacent territories

Источник финансирования НИР

Хоздоговор, ИТИГ ДВО РАН

Этапы НИР

# Сроки Название
1 1 апреля 2018 г.-31 августа 2018 г. Комплексный анализ характеристик самоподобия сейсмичности, сети активных разломов и речных сетей в пределах Сихотэ-Алиньского орогенного пояса и прилегающих территорий
Результаты этапа: Проведен комплексный анализ характеристик самоподобия сейсмичности, сети активных разломов и речных сетей в пределах Сихотэ-Алиньского орогенного пояса и прилегающих территорий. По результатам этого анализа, сопоставления полей полученных характеристик самоподобия друг с другом и с особенностями строения, тектоники и геодинамики региона можно сделать следующие выводы: 1. Распределение очагов землетрясений по глубине и особенности геодинамики региона дают основание утверждать, что основные особенности сейсмичности определяются ко́ровыми и верхнекоровыми землетрясениями, за исключением зоны глубоких землетрясений, связанных с зоной субдукции в Японском море. 2. Установлена фрактальная размерность поля эпицентров землетрясений для Сихотэ-Алиньского орогена и прилегающих территорий (De = 1.51  0.08), согласно которой регион по этому показателю занимает место между Камчаткой, Курилами (1.61 и 1.69, соответственно) и Байкалом (1.40) [Захаров, 2011]. 3. Дифференциация исследуемой территории по плотности эпицентров, рассчитанной на единицу площади, и по величине фрактальной размерности De, показывает, что наиболее активные участки земной коры связаны с Харпийско-Курско-Приамурской зоной северо-восточного простирания, являющейся северным сегментом трансрегиональной разломной системы Тан-Лу, с северной частью Буренского массива и Монголо-Охотской складчатой системой, что согласуется с ранее полученными результатами [Диденко и др., 2017]. 4. Корреляция между плотностью эпицентров и фрактальной размерностью носит нелинейный характер и находит объяснение в рамках концепции перколяционного кластера – совокупности элементов (разномасштабных разрывов), по которым реализуется разрушение при землетрясении. 5. Наклон графика повторяемости ко́ровых землетрясений в регионе (b = 0.6 0.03) близок к значениям, полученным ранее для и Камчатки и Сахалина [Захаров, 2011]. Наибольшие его значение в целом соответствует районам наибольшей сейсмической активности в северной части Буренского массива и в меньшей степени – Монголо-Охотской системы. 6. Вычислена фрактальная размерность сети разломов региона Df = 1.68  0.03. Рассчитано поле фрактальной размерности сети разломов в регионе. Установлено, что повышенные значения фрактальной размерности разломной сети соответствуют складчатым системам (Сихотэ-Алиньской и Монголо-Охотской), а пониженные – впадинам и прогибам (Среднеамурская впадина, в меньшей степени – Удский и Торомский краевые прогибы). Это объясняется тем, в складчатых системах вследствие активных процессов горообразования формирование разрывных нарушений идет более интенсивно. 7. Сопоставление результатов фрактального анализа сети разломов с данными по современному напряженно-деформированному состоянию, установленному разными методами [Ашурков и др., 2016; Рассказов и др., 2014; Степашко и др., 2018] , показывает общую приуроченность зон повышенных значений фрактальной размерности сети разломов к областям интенсивного современного сжатия, что делает фрактальный анализ разрывных нарушений важной количественной характеристикой напряженно-деформированного состояния. 8. Установлено хорошее соответствие поля параметра b для верхнекоровых землетрясений и поля размерности сети разломов Df. Таким образом, можно сделать вывод об общей согласованность самоподобного распределения магнитуды (и, следовательно, энергии) землетрясений и фрактального распределения размеров разрывных нарушений. 9. Вычислена фрактальная размерность речной сети региона Dr = 1.71  0.04. Рассчитано поле фрактальной размерности речной сети в регионе. Установлено, что повышенные значения фрактальной размерности речной сети соответствуют поднятиям (Сихотэ-Алиньский и Монголо-Охотский орогены, а также северной части Буренского массива), а пониженные – впадинам (Среднеамурская впадина, менее выражено –Буренский краевой прогиб). При этом проявляется корреляция между амплитудой вертикальных движений и величиной Dr.Это объясняется тем, что в зонах поднятий идет перестройка и ветвление речной сети, сложность которой и выражает количественно фрактальная размерность. Выявлено достаточно хорошее соответствие между показателями фрактальной размерности речной сети и поля разломов. 10. В результате проведенного анализа установлено, что все три независимых метода, которые были использованы для анализа фрактальных характеристик временных рядов сейсмичности Сихотэ-Алиньского орогенного пояса и прилегающих территорий, дают хорошо согласующиеся результаты. 11. Временной ряд количества землетрясений по месяцам N(t) относится к классу фликкер-шума, что проявляется как в значениях показателя Херста H=0.840.03, так и спектрального параметра =0.570.08. Этот временной ряд обладает определенной степенью детерминизма, что проявляется и в величине фрактальной размерности D=1.870.02. 12. При анализе ряда N(t) установлен периодический компонент (оценка периода 10–11 лет). Выявленный период близок к периоду в 11–13 лет, который определен по наибольшему количеству землетрясений с магнитудами ≥ 4.4 был для интервала 1971-2003 гг. в работе [Левин и др., 2008]. 13. Временной ряд энергии землетрясений по месяцам Es(t) по своим свойствам близок к белому шуму, что проявляется как в значениях показателя Херста H=0.550.03, так и спектрального параметра =0.050.09. Этот временной ряд близок случайному, что проявляется и в величине бо́льшей фрактальной размерности D=1.930.02. 14. Таким образом, по результатам нашей работы можно утверждать, что фрактальный подход существенно увеличивает возможности количественного описания и анализа, как сейсмотектонических процессов, так и сетей разломов, а также речных и эрозионно-русловых сетей.

Прикрепленные к НИР результаты

Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".