Структура криптического разнообразия и методология филогенетического исследования сложных комплексов близкородственных видов на примере мелких млекопитающихНИР

Structure of cryptic diversity and the problems of phylogenetics of closely related species complexes on the example of small mammals

Источник финансирования НИР

грант РНФ

Этапы НИР

# Сроки Название
1 20 апреля 2021 г.-31 декабря 2021 г. Структура криптического разнообразия и методология филогенетического исследования сложных комплексов близкородственных видов на примере мелких млекопитающих
Результаты этапа: 1.1. Изучение потенциальной филогенетической информативности выбранных маркеров Dipus sagitta s.l. с использованием индекса согласованности (consistency index,) показало, что гены CREM, NHSL1, ABHD11, ROGDI2, GHR и TNF (CI = 1.000) являются наиболее информативными маркерами и наименее склонны давать гомоплазии. Наиболее консервативными оказались маркеры A2AB и LCAT (CI = 0.571 и 0.666, соответственно). 1.2. С помошью байесова анализа проведенного в программе BEAST 1.10 были получены предварительные оценки времен дивергенций между полувидами C.griseus и C. b. xinganensis а также между родами Cricetulus и Nothocricetulus, составившие ~ 400 тыс. лет и 4.1 млн лет соответственно. Относительная ошибка оценки в первом случае составила около 14%. Это позволяет рассчитывать, что использованный набор из 32-х генов позволит восстановить филогенетическую историю и оценить генетические дистанции/времена дивергенции между полувидами и подвидами в пределах видовых комплексов N. migratorius sensu lato и C. barabensis sensu lato. 2. Филогения видового комплекса «Crocidura suaveolens» В филогенетическом анализе видов комплекса «Crocidura suaveolens последовательности, полученные сэнгеровским секвенированием были объединены с данными таргетного секвенирования на llumina Miseq. Из шести видов комплекса «Crocidura suaveolens» на филогенетическом ML дереве по 18 маркерам C. shatungensis, C. mimula, C. sibirica и C. caspica, образуют монофилетические группы, в то время как номинативный вид C. suaveolens парафилетичен относительно сибирской и каспийской белозубок. Поддержка монофилии C. gueldenstaedtii отсутствует и не все образцы этого вида группируются вместе. Положение упомянутых видов относительно друг друга остаётся в большинстве случаев неразрешенным. C. suaveolens, C. caspica и C. sibirica все вместе образуют общую группу с C. shantungensis. Сестринское положение занимают виды C. mimula и C. gueldenstaedtii с неопределённым порядком дивергенции друг относительно друга. Положение на дереве образцов C. gueldenstaedtii с Черноморского побережья Кавказа и из центрального Ирана, а также C. shantungensis из Ганьсу и Сычуани указывает и на потенциальную вероятность гибридизации обоих видов с C. suaveolens. Полученное филогенетическое дерево во многом не согласуется с митохондриальной филогенией (Bannikova et al., 2006). 3. Результаты филогенетического анализа видовой группы Sorex araneus. Как на ядерных, так и на митохондриальном деревьях ряд ветвлений имеет низкие поддержки. На деревьях по обоим типам данных S. arcticus занимает базальное положение по отношению к остальным видам группы araneus. Однако поддержка на митохондриальном дереве относительно высокая, в то время как на ядерном − низкая. Дистанция между S. arcticus и остальными видами группы по митохондриальным данным непропорционально высока. S. satunini на митохондриальном дереве разделяется на две клады (как многократно было отмечено ранее (Bannikova and Lebedev, 2010; Yannic et al., 2010). Северная группа тяготеет к кладе S. araneus, S. antinorii и S. granarius#1, в то время как южная занимает обособленное положение и отделяется от общего ствола группы прежде, чем разделяются S. coronatus и S. araneus. Ядерные данные поддерживают монофилию S. satunini, который занимает положение, соответствующее южной группе. Тем самым подтверждается предположение о том, что северные гаплотипы S. satunini были заимствованы в результате исторической гибридизации между предком S. araneus и S. satunini. В противовес всем, имевшимся до настоящего момента данным, митохондриальные гаплотипы S. granarius, полученные в нашей работе, оказываются относительно далеки от S. araneus и образуют слабо поддержанную кладу с S. coronatus. Такое же положение S. granarius занимает по ядерным данным. Исходя из этого можно предполагать, что в нашей работе впервые исследованы аутентичные митотипы S. granarius, в то время как все исследованные ранее митотипы, следует считать результатом заимствования от S. araneus или близкого к нему вида. Недостаток разрешения на дереве по 20 ядерным локусам может быть следствием, как недостаточной информативности имеющейся совокупности данных, так и возможных ретикулярных процессов в истории группы araneus. В пользу последнего объяснения говорят приведенные выше примеры S. granarius и S. satunini, а также диспропорция в уровнях дивергенции S. arcticus от остальных видов (см. выше). Возможно, адекватной моделью эволюции группы является не филогенетическое дерево, а сеть, отражающая как события дивергенции, так и ретикуляции. Топология сетей существенно отличается в зависимости от числа допустимых ретикуляций и в ряде случаев не соответствует реалистическим сценариям (например, гибридизация между S. minutus и видами группы araneus). В то же время, нельзя не отметить, что во всех случаях S. arcticus оказывается гибридным таксоном, что может являться объяснением вышеупомянутой диспропорции между митохондриальной и ядерной дивергенциями. Для удовлетворительного анализа ретикулярных отношений в пределах видовой группы araneus имеющегося объема данных недостаточно. Мы надеемся, что окончательное решение этой задачи будет возможно после получения данных Rad-seq. 4. Разработана филогенетическая гипотеза Allactaginae. Филогенетическая реконструкция на основе объединенной последовательности из 15 ядерных генов позволила получить разрешенное дерево с высокими бутстрэп-поддержками в ML и MP анализах и высокими апостериорными вероятностями Байесовском анализе. Алгоритмы *BEAST и ASTRAL реконструировали видовые деревья сходные по своей топологии и с высокой поддержкой узлов. Базальная радиация аллактагин представляет собой деление на две клады: Allactaga + Allactodipus + Orientallactaga и Scarturus + Pygeretmus. в первой кладе Allactodipus является сестринской ветвью Allactaga. Монофилия Scarturus, Pygeretmus sensu lato (s.l.) и Pygeretmus sensu stricto (s.s.) высоко поддержана. Базальная дихотомия рода Scarturus − это деление на кладу S. tetradactyla +S. hotsoni с одной стороны и кладу, включающую 4 линии (далее обозначаемая как клада VECE), с другой: видовые группы S. elater и S. euphraticus, Scarturus. sp. из Копет Дага, S. vinogradovi. Видовая группа S. euphraticus – это сестринская линия по отношению к другим линиям; S. vinogradovi образует кладу со Scarturus sp. из Копет Дага; однако оба объединения не имеют высоких поддержек, что сопровождается относительно короткими ветвями, соединяющим внутренние узлы. Взаимоотношения между S. euphraticus, S. williamsi и S. aulacotis остаются в состоянии жесткой политомии. Видовая группа S. elater включает 2 линии: S. indica s.l. и S. elater + S. heptneri. S. indica s.l. в свою очередь разделен на собственно S. indica proper и S. indica aralychensis. S. heptneri, S. elater dzungariae и S.(elater) strandi оказываются внешними группами по отношению к S. elater s.s., включая S. e. caucasicus. Митохондриальная филогения в целом соответствует топологии ядерного дерева. Противоречая между ядерной и митохондриальной филогенией заключается в следующем: (1) O. bullata и O. balikunica – это сестринские таксоны по ядерным данным, но на митохондриальном дереве O. bullata с высокой поддержкой группируется с O. sibirica; (2) Группировка S. vinogradovi + Scarturus sp. из Копет Дага не воспроизводится на митохондриальном ML дереве; (3) только S. heptneri, но не S. indica является сестринской группой к остальным таксонам видовой группы S. elater на митохондриальном ML дереве; (4) данные по мтДНК позволяют разрешить отношения таксонов внутри видовой группы S. euphraticus, причем S. euphraticus образует сестринскую группу с S. aulacotis; (5) на ядерном дереве S. elater из Зайсана кластеризуется с S. elater dzungariae; однако данные по cytb подтверждают его близость к S. elater s.s.; (6) данные по cytb не подтверждают положение Euchoreutes как ближайшей сестринской группы Allactaginae. Важные замечания по филогенетическому положению таксонов, для которых ядерные данные ранее не существовали: (1) Scarturus (?williamsi) caprimulga из Афганистана близок к Scarturus sp. из Копет Дага (p-дистанция 4.4%); (2) A. major spiculum образует далеко отстоящую, однако сестринскую линию ко всем остальным образцам A. major (p-дистанция 8.7%); (3) S. indica из Афганистана кластеризуется с образцами из восточного Ирана, которые ранее были определены нами как A. toussi (Bannikova et al., 1919); (4) A. sibirica из западной части ареала (Казахстан, Узбекистан), Тянь-Шаня и Джунгарского бассейна, содержит в себе 6 генетических линий с p-дистанцией между ними 3.7–4.9%. По нашим данным первые Allactaginae появились в раннем миоцене. Известно, что в среднем миоцене тушканчики рода Protalactaga Young, 1927 стали обычными представителями азиатской фауны фауны (Zazhigin, Lopatin, 2000). Однако все линии среднего и позднего миоцена, кроме одной, вымерли, не оставив потомков в современной фауне, и все современное разнообразие аллактогин есть результат плиоцен-плейстоценовой эволюции. Время появления последнего общего предка современных аллактагин 5,7–5,8 млн. лет назад. Время межродовых дивергенций датируется плиоценом; однако на то же самое время приходятся самые старые дивергенции внутри рода Scarturus. Радиация в видовых группах S. elater и S. euphraticus началась в раннем плейстоцене. Большинство таксонов, относимых к подвидам или близкородственным видам, дивергировали в среднем плейстоцене. С помощью алгоритма MEDUSA выявлено достоверное ускорение темпов эволюции (отклонения от 0-модели простого Yule-процесса) по ветви, ведущей к Allactaginae при скорости диверсификации от 0.04 до 0.56. Внутри Allactaginae, не обнаружено изменения скорости диверсификации ни на ядерных, ни на митохондриальных древах. Мы промоделировали распространение Allactaginae в проекции на палеосреду в программе MAXENT 3.4.0 и разработали гипотетический сценарий видообразования для всех плиоцен–плейстоценовых узлов филогенетического дерева. На границе миоцена-плиоцена ареал общего предка аллактагин занимал северную часть аридного пояса Евразии, включая основную территорию восточной и западной Центральной Азии, но не Ближний Восток; в течение влажного периода раннего плиоцена эта часть ареала была изолирована средовыми барьерами и населена предками современных клад Allactaga-Allactodipus-Orientallactaga и Scarturus-Pygeretmus. На следующем этапе (4.3–4.5 млн) произошли два события расселения: общий предок Allactaga-Allactodipus-Orientallactaga распространился с востока Центральной Азии на запад; в то же самое время предок Scarturus-Pygeretmus расселился с запада к югу, колонизировав Иран и Ближний Восток. После расселения на запад Центральной Азии общий предок Allactaga-Allactodipus эволюционировал изолированно и все последующие биогеографические события в истории этой клады происходили в Туране. Видообразование в роде Orientallactaga было ограничено востоком Центральной Азии, но происхождение O. sibirica связано с расселением предка этого вида на запад примерно 2 млн лет назад. Род Pygeretmus эволюционировал в восточных рефугиумах западной части Центральной Азии. Scarturus возник на Ближнем Востоке изолированно, а затем быстро радиировал на юго-западе. У этого рода было не менее двух волн колонизации северного направления в результате чего возникла клада S. elater +S. heptneri и S. vinogradovi. По результатам исследования в журнал Scientific Reports принята статья. 5. Исследованы филогеография тушканчиков емуранчиков (Stylodipus): обыкновенный емуранчик (St. telum), джунгарский емуранчик (St. sungorus) и монгольский емуранчик (St. andrewsi). Получены данные по митохондриальному гену cytb и двум ядерным локусам: фрагментам экзона IRBP и интрона THY. В составе рода выявлено 2 митохондриальные клады с р-дистанцией 14.2%. Одна представлена видом St. andrewsi, а другая включает St. telum и St. sungorus. Во второй кладе St. telum подразделяется на три подклады и оказывается парафилетическим относительно St. sungorus. Образцы из котловины озера Зайсан (Восточный Казахстан), соответствующие морфологическому подвиду St. telum birulae, образуют базальную группу всей клады St. telum+St. sungorus в то время как образцы обыкновенного емуранчика из остальных локалитетов группируются с джунгарским емуранчиком. В пределах этой группы гаплотипы St. sungorus и большинство гаплотипов St. telum образуют две подклады, отличающиеся в среднем на 4.6%. Исключением является гаплотип St. telum, обнаруженный у емуранчиков из предгорий Чингизтау (восточный Казахстан), чья ДНК была выделена из сухих шкур коллекционных экземпляров (коллекция ЗММГУ). Этот гаплотип оказался неожиданно близок к кластеру St. sungorus (дистанция 1.6%). Уровень дивергенции Зайсанской клады по cytb (7%) попадает в диапазон генетических дистанций, которые могут быть отнесены к межвидовому уровню согласно генетической концепции (Bradley & Baker, 2001). Еще две клады St. telum соответствуют выборкам из западной и восточной частей ареала вида (p-дистанция 2%). В западной части ареала по морфологическим данным есть два подвида (turovi и falzfeini). Однако, соответствующих этому делению филогрупп, не обнаружено. St. andrewsi значительно менее изменчив, по сравнению с обыкновенным емуранчиком, что коррелирует и с меньшей морфологической изменчивостью. Полученные данные показывают, что генетическая структура вида Stylodipus telum более сложна, чем структура морфологических подвидов морфологии (Шенброт, 1995). Анализ распределения аллелей ядерных генов указывает на высокий уровень дивергенции St. andrewsi относительно двух других видов емуранчиков, подтверждает своеобразие Зайсанской клады (St. t. birulae) и ее потенциально видовой статус, а также разделение основной клады St. telum на западную и восточную. Генетическое своеобразие подвидов turovi и falzfeini ядерными данными не поддерживается. У единственного узкоареального вида − St. sungorus, аллели IRBP и THY оказываются сходными с аллелями St. t. birulae. Эти данные показывают, что в эволюционной истории Stylodipus нельзя исключить вероятность гибридизационных событий с интрогрессией мтДНК. 6. Среди белозубок Вьетнами группа видов C. kegoensis – C. zaitsevi, включающая самых мелких белозубок C. kegoensis, C. zaitsevi, C. annamitensis и С. guy наименее изучена. В отчетном периоде нашего проекта был генотипированы голотипы C. kegoensis и C. zaitsevi. В составе C. zaitsevi выделены две митохондриальные линии (дистанция по cytb составляет 2.3%, по COI – 1.5%): гаплогруппа A обнаружена в центральном Вьетнаме (Нгоклинь), гаплогруппа B распространена в южном Вьетнаме (Далатское плато и г. Хонба). Анализ данных показал, что митотип C. kegoensis относится к разнообразию митохондриальных линий C. zaitsevi и наиболее близок к гаплогруппе А . Данные по ядерным генам подтвердили существование внутри C. zaitsevi генетических линий, соответствующих центральному и южному Вьетнаму и близость C. kegoensis к образцам C. zaitsevi из Нгоклиня . Таким образом, показана конспецифичность C. kegoensis и C. zaitsevi. Наименование Crocidura zaitsevi Jenkins et al. 2007 должно считаться синонимом C. kegoensis Lunde et al., 2004. По результатам работы подготовлена статья в журнал Mammalian Biology. 7. Секвенирование по Сэнгеру ядерных генов и филогенетический анализ данных по группе видов листоносов «Hipposideros larvatus» и родственных форм. Полученные результаты значительно дополняют имеющиеся данные о представителях комплекса «Hipposideros larvatus» Индокитая и прилежащих к нему островов. Анализ как ядерных, так и митохондриальных генов свидетельствует о сильных различиях между H. grandis из ближайшего к типовому локалитета (юго-западная Мьянма) и крупной формы из Южного Вьетнама. Крупные листоносы из горного и равнинного Южного Вьетнама образуют единую монофилетическую кладу с материковыми представителями из центрального Вьетнама. К ней также относятся и южные островные формы: более мелкий островной подвид H. grandis consonensis и экземпляр с острова Че. Данные ядерных генов поддерживают монофилию мелких листоносов из северо-восточной Мьянмы, Северного Вьетнама и островов Тонкинского залива. Морфологически мелкая форма наиболее близка к северному подвиду H. larvatus poutensis, описанному с о. Хайнань. В противоположность материковым представителям центрального Вьетнама (Куангнам), листоносы с архипелага Ку Лао Чам, оказались родственны северным формам. Согласно анализу cytb, зверьки с островов Ку Лао Чам идентичны H. l. poutensis из Хайнаня, что также доказывают валидность данного названия для мелких северных листоносов. Крупные листоносы из Южного Таиланда и Суматры образуют самостоятельную кладу, по-видимому, соответствующую подвиду H. l. neglectus, распространение которого отмечено в данных регионах (Hill, 1963). Анализ морфометрических данных по внутри- и межвидовому разнообразию Hipposideros. Метод Главных компонент не разделяет географические выборки, относящиеся к комплексу форм «larvatus». Однако заметные определенные тенденции позволяют предположить наличие нескольких достаточно обособленных морфотипов в его пределах. В дискриминантном анализе по межвыборочным дистанциям сходны выборки из южного Индокитая и Малайзии с «крупной» формой из Таиланда. Экземпляры с Суматры неоднородны: часть обнаруживает очевидное сходство с той же крупной таиландской формой, другие очевидно отличаются от всех и, вероятно, относится к отдельному виду. Выборка из Суанлиена сходна с остальными животными с севера Вьетнама и, вероятно, представляет с ними одну расу. Определенное сходство есть между островными выборками с юга (Кондао) и севера (Катьба, Фыонгвонг) Вьетнама, а также между Мьянмой и южным Вьетнамом, но в меньшей степени, чем в предыдущих случаях. Включенные в анализ экземпляры из центрального Вьетнама наиболее сходны с выборкой «крупной» формы из Таиланда и в меньшей степени – с южно-вьетнамскими. В целом морфологические данные поддерживают представление о том, что крупная таиландская форма и популяции из южного и центрального Вьетнама представляют собой один таксон, а вот их принадлежность к H. grandis не однозначна. 8. Филогеография степной ночницы Myotis davidii Полученные данные проливают свет на филогеографию степной ночницы, изученную крайне скудно. Подтверждено разделение вида на две клады – западную и восточную. Восточная клада имеет сложную структуру, содержит несколько обособленных гаплогрупп. Результаты позволяют предположить потенциальные пути расселения степной ночницы после последнего ледникового максимума, а также предполагать низкий поток генов между географическими популяциями и, вероятно, более оседлый образ жизни M. davidii. Результаты анализа экологической ниши степной ночницы в программе MAXENT свидетельствуют о важности высоты и количества осадков, как факторов, ограничивающих распространение этого вида. С использованием предсказательной модели в MAXENT получены предварительные карты распространения степной ночницы. По результатам исследования принята к публикации статья в журнал «Доклады Российской Академии Наук». 9. Симуляционное исследование объема данных, необходимого для определения значимой генетической дистанции в мультилокусном анализе ядерного генома. В отчетном периоде с помощью симуляций исследовали какой примерный объем данных (число локусов и их совокупная длина) необходим для определения генетической дистанции с той или иной точностью. Показано, что относительная ошибка в 10–20 %, сопоставимая с аналогичной величиной для митохондриальных дистанций по отдельным генам (длиной примерно 1000 п.н.), достигается при использовании 50–100 локусов длиной 500 п.н. Таким образом, при 5%-й митохондриальной дистанции, дистанция по ядерным генам будет составлять 0.15%. Относительно большой вклад вносит ошибка оценки скорости, заметно меньшее влияние оказывает анцестральный полиморфизм. Ретикулярные процессы при расчетах во внимание не принимались.
2 1 января 2022 г.-31 декабря 2022 г. Структура криптического разнообразия и методология филогенетического исследования сложных комплексов близкородственных видов на примере мелких млекопитающих
Результаты этапа:
3 1 января 2023 г.-31 декабря 2023 г. Структура криптического разнообразия и методология филогенетического исследования сложных комплексов близкородственных видов на примере мелких млекопитающих
Результаты этапа:

Прикрепленные к НИР результаты

Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".