ИСТИНА

Задачей проекта является описание эволюции фауны муравьев на территории современной Палеарктики начиная с середины эоцена до конца миоцена. К началу этого периода уже сформировались современные подсемейства, а к концу эоцена – большинство современных родов муравьев. Однако соотношение представителей разных подсемейств и родов в эоцене существенно отличалось от современного. Лишь к концу миоцена эти соотношения становятся близкими к современным. Однако для полноты картины необходимо изучить дополнительный материал, который уже имеется в нашем распоряжении. Поскольку муравьи являются очень удобным объектом для реконструкции биогеоценотических изменений на суше в кайнозое, анализ изменений в фауне муравьев в течение этого периода позволит лучше понять характер изменений природных условий на территории Палеарктики в этот период.

1. Ревизия миоценовых фауны муравьев России с использованием оригинальной методики анализа жилкования крыльев. 2. Описание олигоценовых фаун муравьев из отложений Дальнего Востока (Большая Светловодная, Великая Кема, Приморский край), а также Кавказа и Крыма. 3. Анализ сравнения фаун муравьев разновозрастных отложений.

Общая картина палеонтологической истории муравьев была описана нами ранее (Длусский, Расницын, 2005, 2007), но сейчас имеются предпосылки для детализации этой картины для территории современной Палеарктики. Нами уже ревизованы фауны балтийского, биттерфельдского, ровенского и скандинавского янтарей (поздний эоцен) и описаны некоторые виды из Месселя и Экфельда (средний эоцен) и Ротта (олигоцен).

За отчетный период были получены результаты по обработке отпечатков муравьев из разновозрастных отложений Палеарктики от конца эоцена (Бембридж, Великобритания) до плиоцена (Варжникова балка, Волгоградская область). Отпечатки из местонахождений Крыма (Керчь), Бурятии (Усть-Джилинда), Восточные Саяны (Урик), Дальнего Востока (Большая Светловодная, Великая Кема Приморского края), Волгоградская область (Варжникова балка) и Грузии были собраны сотрудниками Палеонтологического института (ПИН) и хранятся в его коллекциях. Некоторые местонахождения были описаны и ревизованы в результате поиска отпечатков в музеях Европы (Радобой, Хорватия; Бембридж, Великобритания). В ходе работы было сделано не менее 500 цифровых изображений отпечатков муравьев и реконструкций по ним. Нами была проведена обработка, сортировка, анализ материала и его описание. Некоторые богатые насекомыми местонахождения были описаны ранее либо частично (Бембридж, Великобритания; Радобой, Хорватия; Грузия), либо почти полностью (Вишневая балка, Ставропольский край). Однако нами были пересмотрены на современном уровне знаний определения большого числа отпечатков и дополнены списки видов описаниями новых найденных нами в коллекциях отпечатков из этих местонахождений. Многие местонахождения были обработаны впервые (Урик, Амгу, Крым, Большая Светловодная, Варжникова балка). Муравьи образуют коадаптивный комплекс, который формируют разные жизненные формы муравьев (геобионты, стратобионты, дендробионты). Соотношение этих форм в мирмекокомплексе дает представление о характере биоценоза, климате, флористическом окружении. Наши находки и анализ известных местонахождений от Европы до Китая показывают сходство мирмекокомплексов Европы и России в некоторых аспектах. В частности, наблюдается ситуация известная как дилемма Вильсона: совместное нахождение видов из типичных для холодной Палеарктики биомов (Lasius, Formica) и из тропических зон (Oecophylla, Odontomachus , Aneuretinae, Myrmeciinae). Сравнения таксономического состава вымерших мирмекокомплексов с удаленных друг от друга территорий Палеарктики (Центральная Европа, Кавказ, Приморский край) разных геологических отрезков показывают не только смену климатических условий на этой обширной территории, но и изменения структуры биоценозов. Так, наибольшее разнообразие понероморфных подсемейств и Myrmeciinae наблюдается в середине эоцена, которе постепенно снижается до мицена. Временной тренд (от эоцена к миоцену) характеризуется также увеличением доли мирмицин и уменьшением доли «профессиональных» дендробионтов - долиходерин. Мирмекокомплексы эоцена Приморского края и миоцена Китая более сходны между собой отсутсвием явных доминирующих таксонов муравьев и соотношением представителей таксонов муравьев, чем с Америкой и Европой, но ближе к последний по соотношению таксонов. Состав мирмекокомплексов отличается не только между разными по времени местонахождениями, но и между комплексами разных географических точек. Анализ сходства и различий состава мирмекокомплексов дает возможность обсуждать существование разных биоценозов в внутри геологических периодов. Наличие же теплолюбивых экофилл в миоценовых (т.е. довольно поздних) отложениях Палеарктики говорит, на наш взгляд, о существенном влиянии не только климатических факторов в изменениях мирмекокомплексов, но и биотических.