ИСТИНА

Ввиду недостаточного внесения минеральных и органических удобрений, нехватки мелиоративных мероприятий и, в целом, низкой культуры землепользования, деградация земель в России за последние 10 лет достигла чрезвычайно высокого уровня, что привело к тому, что отечественные сельхозпроизводители теряют до 20% продуктивности сельхозугодий. Кроме того, российское сельское хозяйство в данный период пережило несколько засух: 2009 г, 2010 г., 2012 г., что также сказывалось на снижении урожайности, в некоторых регионах, достигая отрицательных величин в 30-40%. Еще одной очевидной проблемой является нерациональное использование больших площадей сельскохозяйственных угодий России, которые зачастую забрасываются и теряют свои производственные характеристики: значительная часть почвенных ресурсов сегодня находится в стадии постагрогенной трансформации, зарастают и теряют сельскохозяйственную пригодность. Отсюда возникает предположение о том, что, используя передовые технологии устойчивого земледелия, отечественное сельское хозяйство должно выйти на новый уровень устойчивости в контексте противодействия климатическим изменениям и рискам цесбалансированного хозяйствования. В настоящем проекте предлагается разработка комплексной междисциплинарной методики, учитывающей социально-экономические и природно-климатические факторы (с акцентом на почвенную составляющую и фактор изменения климата), направленную на то, чтобы смоделировать адекватный ориентир устойчивого сельского хозяйства России, в котором бы сочетались рациональное природопользование, высокая продуктивность сельхозпроизводства и продовольственная безопасность.

Due to low inputs of mineral and organic fertilizers, a lack of meliorative activities, and in bulk poor level of crop cultivation - the land degradation in Russia in the last 10 years have reached a high level, which influenced a 20% drawback in agricultural land productivity. Besides that Russian agriculture has been affected by severe draughts (in years 2009, 2010 and 2012), which had an impact on a 30-40% yield decrease in several regions of Russia. Another apparent issue is not rational use of large areas of agricultural lands of Russia, which are frequently abandoned and loose their productional quality: a large part of soil resources today is at the point of post agricultural transformation, they are overgrown and loose their agricultural productivity. Therefore a presumption is made that using contemporary methods of sustainable land management Russian agriculture should step on a new level of sustainability in the context of resisting climatic shocks and risks of disbalanced ecnonomy. In this project we plan to develop an integrative and interdisciplinary method, which will include social and economic and natural and climatic factors (with emphasis on soil and climate change factors), aimed at modelling a suitable leading mark of Russian agriculture, where we combine rational natural resources management, high agricultural productivity and food security.

Результаты исследований будут представлены по следующим направлениям. I. Особое внимание в проекте будет уделено социально-экономическому аспекту проблемы деградации земель. В том числе, планируется решить следующий перечень задач: 1) выявление взаимосвязи между социально-экономическими факторами в сельском хозяйстве России и природно-экологическими факторами, такими как деградация земель и изменение климата (уровень осадков и средние температуры); 2) социально-экономическое обоснование необходимости реализации работ по восстановлению деградированных территорий в рамках полученных величин ущерба. II. Используя методику "действия/бездействия" по отношению к деградации земли (учитывающую экосистемные услуги), будет получена оценка выигрышей и затрат от внедрения системы устойчивого землепользования на территориях исследований, а также цены "бездействия" в отношении деградации земель. III. Будет предложена обобщенная методика экономической оценки экосистемных услуг оцениваемых территорий. Подобная оценка ранее не проводилась и обладает серией важных преимуществ: 1) позволяет использовать результат оценки как один из важных самостоятельных экологических индикаторов устойчивого развития территории, 2) результат оценки может быть использован как основа для ряда экологических платежей (в том числе, - налогов и штрафов), 3) результат оценки может быть использован в сельскохозяйственном страховании, а также служить одной из отправных точек в формировании рынка экосистемных услуг. IV. Будет представлен экономический механизм компенсации теряемых в результате деградации земель экосистемных услуг для условий Российской Федерации. V. Будет представлен прогноз влияния изменения климата на сельское хозяйство и деградацию земель в России до 2030 и 2050 гг. Pасчеты будут проводится с помощью экономико-климатической модели IMPACT-3 (Rosegrant et al 2012). С помощью модели IMPACT-3 мы сможем изучить как сельское хозяйство будет адаптироваться к уменьшению (повышению) среднегодовых температур и/или сокращение (увеличение) количества осадков в различных зонах нашей страны. Здесь также можно проводить экономическую оценку мер, способных улучшить урожайность в засушливые годы, оценить возможность расширения использования оросительных систем для поддержки плодородия и высоких урожаев. Таким образом, будут учтены факторы деградации земель и изменения климата, а на выходе мы получим результативные показатели: урожайность, валовой сбор, производство животноводческой продукции и доходы сельхозпроизводителей, потребителей и в целом государственный бюджет. Все результаты будут представлены как в виде научных статей, так и в форме конкретных рекомендаций и инструкций лицам, принимающим решения и землепользователям.

1. Экономико-климатическая модель IMPACT-3. С этой моделью коллектив авторов работал в рамках совместной работы по изменению климата с Международным институтом аграрной политики IFPRI (Вашингтон, США). 2. Опыт экономической оценки деградации земель есть почти у всех членов данного научного коллектива, поскольку в период 2014-2016 гг. принимали участие в проекте "Контроль деградации земель в Евразийском регионе". Участники коллектива умеют работать с большими объемами информации, базами данных. Разработаны и адаптированы для отдельных регионов России подходы по оценке действия и бездействия относительно деградированных земель. А также имеется опыт оценки экосистемных услуг через опросы и метод сравнительных оценок. 3. Опыт расчета стоимости почв по методу И.И. Карманова (1989) и оценка ущерба/вреда, нанесенного земельным ресурсам в результате их загрязнения, деградации и захламления ("Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель", 1994 и др.). 4. Макаров О.А., Цветнов Е.В. специализируются и имеют публикации по оценке экосистемных услуг почв.

Подготовлены базы данных на региональном, муниципальном уровнях и уровне отдельных агрохозяйств для Белгородской и Липецкой областей, включающие социально-экономические, почвенно-экологические и климатические показатели за период 1995-2017 гг. На основе указанных баз данных с привлечением модифицированной производственной функции Кобба-Дугласа построены различные спецификации регрессионной линейно-логарифмической эконометрической модели, позволяющие оценить влияние временной динамики почвенных и климатических показателей на продуктивность сельскохозяйственного производства в изучаемых регионах. Результаты изучения 3-х различных спецификаций модели для муниципальных районов Белгородской области показали, что урожайность основных сельскохозяйственных культур снижается при росте площадей эродированных почв и возрастает при увеличении температуры атмосферного воздуха в динамике. При изучении 3-х различных спецификаций модели для муниципальных районов Липецкой области установлено, что из климатических данных наиболее сильное влияние на снижение урожайности и выручки оказывает увеличение температуры в среднем за период с мая по июль; из почвенных показателей наиболее устойчивые результаты по статистически значимым коэффициентам эластичности - у среднего содержания обменного калия в почвах. Результаты расчетов по методу оценки «действия» и «бездействия» (методология экономики деградации земель), выполненных для отдельных агрохозяйств Белгородской и Липецкой областей, показывают, что поиск технологий устойчивого развития для выбранных хозяйств является сложной исследовательской задачей: переход «проблемного» хозяйства (где активно протекают процессы деградации земель) в хозяйство-эталон (с высокой урожайностью и минимальным уровнем деградационных процессов) с помощью увеличения экономических затрат на единицу возделываемых угодий не всегда оправдан. Предлагается экономический механизм компенсации теряемых в результате деградации земель экосистемных услуг для условий Российской Федерации путем создания фонда содействия восстановления земель и перераспределения существующих налогов. Также на примере Белгородской и Липецкой областей показано, что формирование механизма компенсации потерь от деградации окружающей среды возможно на основе введения категории общественной ценности земель, включающей в себя оценку двух интегральных категорий экосистемных услуг: 1) обеспечение природной средой жизни и здоровья человека и 2) обеспечение возможности производить товары и услуги. Построены картосхемы общественной ценности земель сельскохозяйственного назначения изучаемых регионов. Установлено, что прогнозируемые при помощи модели IMPACT-3 изменения климата в период до 2050 г. (климатические сценарии NoCC, HadGEM, IPSL) приведут к изменению почвенного покрова Белгородской и Липецкой областей, характера и масштабов проявления основных деградационных процессов в почвах, структуры посевных площадей, урожая основных сельскохозяйственных культур и выручки, получаемой сельхозпроизводителем. Разработаны и утверждены Ученым Советом факультета почвоведения МГУ имени М.В. Ломоносова «Методические рекомендации для органов управления по устойчивому развитию сельского хозяйства России в условиях изменения климата и риска развития процессов деградации земель» как научно-практический результат всей совокупности исследований, выполненных в рамках гранта.