Аннотация:В настоящей статье представлен критический взгляд на позицию сотрудников МГИМО (У) Анатолия Торкунова и Александра Панова о перспективах установления особых отношений в сфере энергетической политики с Японией с помощью предполагаемого газопровода Сахалин-Хоккайдо. Статью Торкунова и Панова, а также позицию "Независимой газеты", опубликовавшей эту статью, можно рассматривать в парадигме мягкого или умеренного "атлантизма": "увести" Россию от чрезмерной зависимости от Китая в сторону Японии, которая неявно воспринимается как часть"коллективного Запада". Что касается проблемы газопровода, то автор считает, что она заявлена российской стороной в духе "спецоперации", а также в стиле краткосрочного идеализма и чрезмерной утилитарности. Анализируются дискуссионные аспекты российско-японской энергетической кооперации в контексте запланированного визита президента Путина в Японию: дебаты о природе современного российско-японского энергетического диалога, структура японского газового рынка, проблемы и сложности на пути строительства широкого российско-японского партнерства в регионе северо-восточной Азии. Несмотря на очевидные плюсы России как перспективного энергетического партнера Японии, в статье доказывается, почему энергетическая кооперация между двумя странами движется медленно. Исследованы основные препятствия, которые стоят на пути развития российско-японского энергетического сотрудничества.