Неформальные услугообменные сети: механизмы формирования, исторические аналоги, модели социальной сплоченности

Николаева, У.Г.

Автор: Николаева У.Г.
Сборник: Диагностика власти и управления: коммуникативные механизмы и "двойные стандарты" // Сборник статей по итогам конференции "Диагностика власти и управления: коммуникативные механизмы и "двойные стандарты"
Год издания: 2016
Место издания: ИС РАН Институт социологии РАН
Первая страница: 90
Последняя страница: 204
Аннотация: Препятствием на пути роста эффективности и профессионализма в области государственного управления стали широкое распространение коррупции, блата, неформальных горизонтальных и вертикальных сетевых отношений между представителями государственной бюрократии, бизнесменами, политиками, что приводит к появлению «параллельного», «теневого» мира социальных, политических и экономических отношений. Как подчеркивают в итоговой публикации фонда ИНДЕМ авторы многолетних исследований коррупции, «происходит сглаживание социального рельефа как в диспозициях в отношении коррупции, так и в коррупционной практике граждан. Это означает, что коррупция как социальное явление укореняется и проникает во все зоны социального пространства» (Российская коррупция…, 2013. С.9). Растет неформальное влияние государства на бизнес. Так, в публикации ИНДЕМ подчеркивается, что из двух основных возможных стратегий занятия доминирующего положения на рынке – «нормальная конкуренция» или «использование неформальных административных рычагов» - выясняется, что «вторая стратегия в условиях российской экономики более эффективна» (Там же, с. 11). Как функционирует неформальная экономика блата, коррупции, непотизма, как складываются и поддерживаются неформальные связи? Наиболее популярными для объяснения этих феноменов в последние десятилетия среди экономистов и социологов стали теории «дисфункциональных рынков» (Л.Я.Косалс) и концепции «рынков силовых услуг» (В.В.Волков), «административных рынков» (С.Г.Кордонский), «рынков бюрократический услуг» Е.М.Альбац. Наличие огромного количества оговорок в работах указанных авторов при использовании неоклассической терминологии, неубедительность выводов, к которым исследователи приходят, подтверждают необходимость использования иных подходов к анализу неформальных теневых коррупционных и блатных связей, в том числе и введенного в свое время автором стать концепта реанимации экономической архаики в современной неформальной и теневой экономике (Николаева У.Г., Экономическая архаика и современность, 2005; Николаева У.Г. Vita nuova …, 2005; Николаева У.Г. За кулисами…, 2005), а также активного использования для подобных исследований методологических подходов и понятийного аппарата, разработанных в экономической этнологии и антропологии (Б.Малиновский, К.Поланьи, Дж.Дальтон, М.Салинз, К.Гиртц, Ю.И.Семенов и др.). При этом ключевое значение при анализе неформальной российской экономики приобретают специфические историко-экономические и этнологические понятия: дарообмен, услугообмен, услугоплатеж, помогомобмен, реципрокция, редистрибуция, милитарное присвоение, политаризм, алиментаризм, патрон-клиентские отношения, кормления и др., - без использования которых существенно ограничиваются возможности для анализа современных теневых экономических процессов. Неформальный обмен услугами, или «услугообмен» - выделен нами в качестве центрального явления в современной неформальной экономике России, и в первую очередь, в экономике блата и коррупции. Применение знаний об экономических механизмах архаического дарообмена и помогообмена позволяют разобраться и в структуре современного внерыночного услугообмена – того обмена, который включает в себя множество действий, у которых нет и не может быть денежного эквивалента и рыночного описания. Раскрытие внутренних механизмов престижной дарообменной, помогообменной и услугообменной экономики, на наш взгляд, имеет ключевое значение для анализа современной теневой, неформальной российской экономики, в которой центральную роль, как выясняется, играют дарообменные и услугообменные связи, являющиеся основой так называемой «экономики блата», «коррупционной экономики», «клановой экономики». При этом обнаруживается теснейшая взаимосвязь и даже взаимопроникновение новых капиталистических и реанимированных докапиталистических отношений.
Добавил в систему: Николаева Ульяна Геннадьевна

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ИНХС РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ИНХС РАН

Неформальные услугообменные сети: механизмы формирования, исторические аналоги, модели социальной сплоченностистатья

Прикрепленные файлы