|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Исследование возможности реконструкции напряжённо-деформированного состояния земной коры на основе механизмов землетрясений.Землетрясения Средней Азии и Казахстанастатья
- Авторы: Лукк А.А., Юнга С.Л., Майсурадзе В.В., Зиннатуллина А.М., Леонова В.Г., Власова А.А., Матасова Л.М., Акматалиева У., Нурхалиева А., Безродный Е.М., Аннаоразова Т.А., Туйчиев Х.А.
- Сборник: Землетрясения Средней Азии и Казахстана. 1985
- Год издания: 1988
- Место издания: Дониш Душанбе-Москва
- Первая страница: 52
- Последняя страница: 81
- Аннотация: Исследуется возможность реконструкции напряженно-деформированного состояния НДС земной коры Средней Азии и Казахстана по данным более чем 3500 определений механизмов очагов коровых землетрясений. В рамках статистического подхода к изучению характера деформирования макроскопических объемов горных масс рассматривается проблема статистической представительности сильнейших землетрясений. Предлагается использование знакового критерия на вероятностной основе для оценки надежности построения индивидуальных решений механизмов землетрясений. Рассматриваются вопросы оптимального выбора представления матричных результатов реконструкции НДС. Намечены принципиальные возможности соотнесения результатов реконструкции НДС с существующими геотектоническими и геофизическими представлениями о новейших движениях земной коры и структуре литосферы Средней Азии и Казахстана. 1. ВВЕДЕНИЕ Проблема определения механизма очагов землетрясении и их тектонофизической интерпретации в свете многолетнего опыта практической работы и по мере накопления фактического материала, а также ввиду развития методики исследований сталкивается с кругом вопросов, подлежащих специальному изучению. Принципиальным моментом является обоснование предпочтительности применения статистических методов интерпретации совокупностей механизмов очагов землетрясений в противовес тектонофизической интерпретации механизмов очагов одиночных, пусть даже и достаточно сильных сейсмических событий. В механизме очага каждого землетрясения, как зафиксировано уже терминологически, содержится компонентная информация о развитии тектонического процесса. Тем самым, накопление данных о механизмах землетрясений обеспечивает возможность все более подробного описания этого процесса. Многочисленные исследования подвижек в очагах сейсмических событий свидетельствуют о многообразии тектонических движений в пределах однородных геотектонических структур. Эти результаты вызывают настоятельную необходимость использования сейсмостатистического подхода к задаче выявления общих закономерностей в развитии тектонического процесса в пределах рассматриваемых геоструктур. На пути нахождения таких общих закономерностей представляется предпочтительным подход к изучению совокупностей механизмов очагов землетрясений в широком диапазоне энергий, реализация которого оказывается возможной уже на тех временных интервалах, где недостаточно наблюдений сильных сейсмических событий для осуществления сейсмостатистического подхода. Необходимость использования такого подхода, даже применительно к интерпретации механизмов очагов сильных сейсмических событий, представляется нам принципиальной. Такая необходимость по меньшей мере не выглядит очевидной, поскольку подвижка в очаге сильного землетрясения ассоциируется по современным представлениям с движением по достаточно большой площадке разрыва, соизмеримой с линейными размерами геотектонических структур, и тем самым, предположительно может служить прямым отражением направленности развития тектонического процесса в пределах данной геоструктуры. Если далее мысленно разложить движение в очаге сильного события на совокупности подвижек по отдельным элементам площадки разрыва, то тогда такое движение можно было бы рассматривать как эквивалент реализации сейсмостатистического подхода на физическом уровне – "физической сейсмостатистики". Подобное предположение постулирует в неявной форме допущение о подобии движений в очагах слабых и сильных землетрясений, являющихся отражением развития тектонического процесса. Это наталкивает на мысль проверить предположение о подобии движений на реальных определениях механизма очагов землетрясений в широком диапазоне энергий. Подобная проверка была выполнена в работах [l-2] , где было найдено подтверждение его правомочности. Тем не менее, мы вынуждены отклонить возможность опереться на "физическую сейсмостатистику" ввиду большого многообразия движений в очагах относительно слабых землетрясений в широком диапазоне энергий, установленного в [l-2], а значит соответственно и многообразия движений в очагах сильнейших землетрясений. Последнее реально наблюдается при достаточном числе определений механизмов очагов сильных сейсмических событий в пределах конкретных геоструктур [3-12]. Уяснив необходимость сейсмостатистического подхода к интерпретации совокупностей механизмов очагов землетрясений, следует обсудить имеющиеся в настоящее время методологические разночтения в его применении. Поскольку в основе аналитического описания механизма очага землетрясения с формальной точки зрения лежат операции с матрицами тензорной природы, то в сейсмологической практике тектонофизической интерпретации появляются возможности различных вариантов описания результатов этих операций. Так, тензорный характер тектонических деформаций и напряжений обусловливает множественность параметрического и матричного представления. В свою очередь это порождает множественность иллюстративного' графического представления результатов, подготавливаемых к геофизической интерпретации. На этой основе в настоящее время в сейсмологической литературе иногда даже декларируется возможность принципиально разных подходов к изучению сейсмотектонических деформаций в рамках одной и той же методики. Последнее обстоятельство порождает необходимость рассмотреть в настоящей работе этот вопрос достаточно детально на примере конкретных расчетов по материалам определений механизмов очагов землетрясений Средней Азии за период с 1979 по 1985 гг. Выполненные нами определения механизмов очагов землетрясений Средней Азии и дополнительные исследования статистики распределения знаков вступлений на фокальной сфере позволяют наметить пути к разработке некоторых рекомендаций в оценке точности построения индивидуальных решений. Эти вопросы рассматриваются в следующем разделе настоящей работы. Основная часть работы посвящена изучению напряженно-деформированного состояния земной коры Средней Азии. Следует отметить, что термин "напряженно-деформированное состояние" в рамках развиваемого нами направления исследований в определенном уточнении. В настоящее время этот термин принято использовать в основном в теории упругости, где напряжения взаимно однозначно связаны с деформациями, а в изотопном случае просто пропорциональны друг другу, и их главные направления совпадают. Определенную аналогию с таким толкованием можно усмотреть и в анализе напряжений и деформаций на основе механизмов очагов землетрясений. При конкретном анализе реконструируемых напряжений и деформаций возможны значимые рассогласования в их соосности и виде. Однако во всех случаях, когда наблюдается определенная "изотропия" кинематики подвижек в очагах землетрясений, имеет место полное согласование характера напряженного и деформированного состояний. В дальнейшем термин "напряженно-деформированное состояние" будем понимать как описание общего характера действующих напряжений и реализующихся деформаций и, при необходимости, указание степени их рассогласования. Активно ведущиеся работы по изучению массовых определений механизмов очагов землетрясений применительно к анализу напряженно-деформированного состояния земной коры сейсмоактивных регионов Средней Азии и Казахстана предполагается в дальнейшем использовать, при решении практических задач сейсмического районирования и прогноза сейсмической опасности.
- Добавил в систему: Леонова Вера Георгиевна