|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Формальная онтология как теория предметов: точки соприкосновения идей Э. Гуссерля и А. Мейнонгастатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК- Автор: Савкин П.Д.
- Журнал: Вестник Московского университета. Серия 7: Философия
- Номер: 2
- Год издания: 2012
- Издательство: Изд-во Моск. ун-та
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 13
- Последняя страница: 33
- Аннотация: В статье рассматриваются основные идеи теории предметов А. Мейнонга и формальной онтологии Э. Гуссерля и прослеживается их взаимосвязь. Синтез этих идей позволяет наметить новые пути решения ряда логико-философских проблем, прежде всего проблемы экспликации онтологических допущений. Эта экспликация напрямую зависит от той или иной трактовки предмета, которая дается в рамках теории предметной области – формальной онтологии. По мнению автора, Гуссерль и Мейнонг создали два принципиально различных варианта построения теории предметов, которые условно можно назвать «эссенциальным» и «экзистенциальным» соответственно. Первый нацелен на выделение групп предметов по их сущностным характеристикам и отвлекается от онтологических характеристик предметов. Второй исходит из различения видов бытия, существования предметов, полагая их определяющими для выделения типов и групп предметов. Ключевые слова: формальная онтология, теория предметов, логическая семантика, мереология, "внебытие", "абстракт", "конкрет". The article deals with the general ideas and the correlation between the theory of objects by A. Meinong and formal ontology by E. Husserl. The synthesis of this ideas makes possible to trace new ways to solve some logico-philosophical problems – first of all, the problem of the ontological assumptions’ explication. The pointed explication depends directly on object’s treatments, which were given by the theory of object’s area (formal ontology). The author’s idea is to determine that Husserl and Meinong created two separate theories of objects, which can be respectively called “essential” and “existential” ones. The first approach tackles to the essential attributes of objects’ groups, being irrelevant to ontological features of objects. The second theory means that different types of being determine the types and groups of objects. Keywords: formal ontology, theory of objects, logical semantics, mereology, "out-of-being", "abstractum", "concretum".
- Добавил в систему: Савкин Павел Дмитриевич