Аннотация:Саккадические движения глаз служат информативной моделью для изучения произвольного
контроля поведения. Цель работы: изучить параметры и топографию позитивных
компонентов ВП как возможных коррелятов произвольного контроля на последовательных
этапах подготовки саккадического ответа или при его торможении в экспериментальной
парадигме «Go/No Go».
Исследование выполнено на 17 здоровых праворуких испытуемых. ЭЭГ регистрировали
с 25 отведений головы. Движения глаз регистрировали с помощью ЭОГ. Испытуемые
были разделены на две группы по числу компонентов ВП в интервале латентного периода
саккады (ЛП) - «быстрые» с ЛП = 193±10мс и «медленные» с ЛП= 277±11мс.
Показано, что в зависимости от индивидуальной величины ЛП саккады одни и те
же компоненты ВП отражают различные процессы когнитивного контроля подготовки
саккадического ответа или его отмены. Полученные данные позволяют рассматривать
компоненты Go-P100 у «быстрых» испытуемых и Go-P200 у «медленных», которые развиваются
в интервале 120-60мс до начала саккады, как маркеры принятия решения об
инциации движения. Амплитуда компонентов Go-P200 у «медленных» испытуемых и GoР100
у «быстрых» не различались. При обратном усреднении ЭЭГ от начала саккады
аналогом этих потенциалов был премоторный компонент Р -100, который ассоциируют с
процессами принятия решения и инициации движения. У «медленных» испытуемых амплитуда
компонентов Go-P200 превышала амплитуду компонента Go-P100 на 3,23±0.8мкВ
(p<0.001), что позволяет предполагать отражение в компоненте Go-P100 стадии сенсорной
оценки стимула, предшествующей выбору ответа.
Пики компонентов Go-P200 у «быстрых» испытуемых и Go-Р300 у «медленных» совпадают
со спайковым потенциалом, связанным с началом саккады, что позволяет предполагать
отражение в них процессов инициации саккады и обратной афферентации. Компонент
Go-P300 у «быстрых» испытуемых может отражать процессы мониторинга ответа
и обновления рабочей памяти.
Полученные данные показали, что в тормозных условиях независимо от «группы»
испытуемых компонент No Go-P200 может рассматриваться как маркер торможения саккадического
ответа, а компонент No Go-Р300 как маркер мониторинга конфликта и обновления
содержания рабочей памяти.
ЭЭГ картирование амплитуды пиков компонентов ВП с шагом 8мс показал, что характер
решения (двигательный ответ или торможение) отражается в противоположной
направленности распространения позитивных фокусов по фронто-теменным сетям коры:
«top-down» в «Go» условиях и «bottom-up» в «No Go» условиях.
Полученные данные дают основание предполагать различные механизмы когнитивной
регуляции при подготовке и торможении саккадических ответов у «быстрых» и «медленных»
испытуемых, которые коррелируют с различными уровнями активации корковых
структур и «паттернами» пространственной организации фронто-теменных сетей внимания,
торможения и саккадического контроля. Работа выполнена при поддержке Грантов
РФФИ № 16-04-01079