Аннотация:Хотя сопоставительному описанию романских языков посвящена огромная литература, учебная и исследовательская, многие проблемы романистики не теряют своей актуальности. Автор статьи: 1. останавливается на некоторых системных различиях и на примерах соотношения системы и реализации в романских языках (в фонетике, морфологии: особенностях вокализма, форм рода и числа имен, перфекта и др.); 2. показывает связь системных особенностей романских языков с историческими условиями их формирования, спецификой романизации разных зон Романии; различиями в характере протекания общероманских исторических процессов, затрагивающих как внутриязыковые черты, так и особенности формирования литературных языков, различия процессов нормализации и кодификации романских языков (специфики территориальных, социальных, функциональных основ нормы); 3. видит возможности расширить состав критериев классификации романских языков. Диалекты, выдвинувшиеся на роль национальных языков, традиционно рассматриваемые как наиболее характерные представители своей подгруппы, сформировавшись в особых условиях, часто имеют черты, выделяющие их не только на фоне Романии в целом, но и отличающие их от более близкого окружения, нередко представляющего архаизирующие идиомы, чем и может объясняться их близость с региональными разновидностями речи других зон Романии. Проведенный анализ подтверждает важность и перспективность изучения традиционных проблем романистики с позиций, сочетающих диахронный, синхронный, социолингвистический подходы к языку, помогающие увидеть конкретные черты романских языков, отражающие их структурные особенности, как обусловленные спецификой их истории, социолингвистических ситуаций, а также типологические черты языкового развития.
Ключевые слова: Романское языкознание; романские языки; история языка; языковая норма; типология близкородственных языков; социолингвистические ситуации в странах романской речи; фонетика; морфология