Аннотация:В статье рассматриваются особенности эволюции советской управленческой мысли со времени прихода большевиков к власти и до начала Второй мировой войны. Целью работы является выявление тех элементов управленческой мысли, которые, родившись в условиях политического и идеологического господства большевизма, имели и продолжают иметь универсальный и актуальный характер. Жесткий идеологический диктат фактически препятствовал формированию отечественной науки государственного управления, полностью лишив ее возможности сколько-нибудь самостоятельного высказывания. Несколько иначе обстояло дело в области теории управления экономикой - в 1920-е годы, в условиях относительной свободы научных дискуссий периода нэпа, увлечение руководства страны некоторыми западными управленческими концепциями (в первую очередь, тейлоризмом), нерешенности в теоретическом и практическом плане вопроса о соотношении плана и рынка, наблюдался взлет советской управленческой мысли. Ряд концептуальных разработок соответствовал мировому уровню и остается актуальным по сегодняшний день. В противоположность этому, в 1930-е и 1940-е годы можно говорить об очевидном концептуальном застое. В отличие от предыдущего периода, исследования стали носить узкий, сугубо отраслевой характер. От ученых требовалось предложить управленческие механизмы поддержания высоких темпов роста в тяжелой и оборонной промышленности при обеспечении необходимого технологического уровня и достаточного, особенно для нужд Красной армии, качества массовой продукции. Управленческая мысль, вынужденно разбивавшаяся «по отраслям», в ряде случаев и на ряде направлений добивалась серьезных достижений, а некоторые идеи, толчком к появлению которых послужил анализ процессов функционирования «командной» экономики, стали со временем новым словом в мировой науке. В частности, это относится к идеям Канторовича и ряда других ученых о необходимости широкого применения математических методов, в особенности, линейного программирования, в управлении.