Аннотация:Последствия отмены арбитражного решения судом места его вынесения остаются «белым пятном» в регулировании сферы международного коммерческого арбитража. Вопросы о том, имеет ли отмена абсолютное значение для суда места признания и приведения решения в исполнение и что в таком случае про исходит с самим арбитражным решением, остаются дискуссионными. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) не предусматривает конкретных механизмов реализации нормы об отмене арбитражного решения судом места его вынесения. В статье автор раскрывает два существующих подхода к определению значения судебного контроля в месте арбитража над самим арбитражем и при водит яркие примеры судебной практики. Автором ставится под сомнение привычный тезис о том, что отмененное арбитражное решение прекращает свое существование, а суд места арбитража осуществляет «первичный» контроль над арбитражем. Подводя итог, по мнению автора, очевидные на первый взгляд последствия отмены арбитражного решения на деле не так однозначны и данный вопрос требует детального рассмотрения.