Гендерные аспекты общественного диалога: обсуждение в средствах массовой информации темы изнасилованийстатья
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 26 сентября 2016 г.
Аннотация:Распространенность изнасилований указывает на недостаточное осмысление обществом причин и последствий этого вида преступлений. Тем более, что для изнасилований характерна крайне высокая латентность (на одно зарегистрированное преступление может приходиться по различным оценкам от шести до ста незарегистрированных). Также примечательно, что большинство изнасилований совершают знакомые жертв (иногда – даже сексуальные партнеры), а значительная часть осужденных за изнасилования утверждают, что не осознавали, что совершают преступление.
Повлиять на массовое сознание могли бы СМИ через организацию общественного диалога по данной тематике. К диалогу необходимо привлечь как экспертов из различных областей (юристы, психологи, сексологи и др.), так и жертв изнасилований, а также осужденных, по крайней мере, тех, кто утверждает, что не осознавал, что совершает преступление (а их доля достаточно высока). Стремиться же нужно не к навязыванию своей позиции, а к пониманию чужой для уточнения своей, потому что только так можно приблизиться к истине.
Однако организация такого диалога требует и научных знаний по обсуждаемому предмету, и такта, и понимания психологических и гендерных особенностей участников. Опыт подобных обсуждений невелик, и удачным его не назовешь: дискуссия быстро превращается в череду взаимных обвинений приверженцев «мужского» взгляда и активисток феминистского движения.
В данной статье рассмотрены два аспекта этой деликатной темы: состояние научного знания об изнасиловании как феномене социальных отношений и опыт организации диалога по этим проблемам в практике СМИ, свидетельствующий о неумении журналистов построить разговор на серьезном научном обосновании.