Книга в дар, как способ политической борьбы с монархом. Трактат М.Зрини «Король Матяш» и его роль в борьбе сословий за национальные и политические права. Тезисы конференциитезисы доклада
Аннотация:В середине XVII в. отношения между австрийскими Габсбургами и их
венгерскими подданными в очередной раз ухудшились. Недовольство
централизаторской, абсолютистской и религиозной политикой Габс-
бургов было постоянным элементом в отношениях королей и сословий
в XVI–XVII вв. Иногда это противостояние выливалось в открытую воору-
женную борьбу. Конфликт середины XVII в. был спровоцирован неудачами
австрийской династии в борьбе с турками и нежеланием королей принять
участие в создании широкой антиосманской коалиции с участием веду-
щих европейских государств.
В среде венгерской знати, занимавшей высшие государственные долж-
ности и ранее хранившей верность Габсбургам, созрело недовольство. Их
идеологом стал хорватский бан, военачальник, поэт, публицист Миклош
Зрини. Свою политическую программу он изложил в двух произведениях –
«Лекарство от турецкой заразы» и «Рассуждения о жизни короля Матя-
ша». Трактат о короле Матяше был поднесен в дар молодому императору
и венгерскому королю Леопольду I Габсбургу и повествовал о жизни лю-
бимейшего венграми короля XV в. Матяша Хуняди, при котором Венгрия
достигла своего могущества и расцвета. В «Рассуждениях» явно вырисовы-
вается недовольство венгров политикой правящей династии. Для критики
Габсбургов М. Зрини использует эзопов язык. Автор анализирует внутрен-
нюю и особенно внешнюю политику короля Матяша и на примере прав-
ления этого монарха показывает читателю, как должен править мудрый
государь, радеющий о судьбе своего государства и народа. При этом, вся-
чески восхваляя Матяша, М. Зрини не боится показать и слабые стороны
политики короля эпохи Ренессанса. Его достоинства и недостатки публи-
цист использует для двойной критики Габсбургов: у королей австрийской
династии отсутствуют положительные качества, присущие любимому
55
венграми королю, а его отдельные ошибки превращаются в суть политики
Габсбургов.
Вероятно, М. Зрини еще не утратил веры в молодого короля Леополь-
да I, который недавно взошел на престол. Автор трактата надеялся, что его
труд поможет Леопольду I переосмыслить сложившуюся ситуацию и вер-
нуть Венгрию к «золотому веку» Матяша Хуняди. Хорватский бан и его
единомышленники предполагали своей государственной и военной дея-
тельностью помочь Габсбургам изменить судьбу своей родины к лучшему.
С гибелью М. Зрини в 1664 г. период надежд на мирный путь разрешения
конфликта между подданными и королем ушел в прошлое. Пришедшие
ему на смену венгерские политики выбрали другой путь – заговора