«Соблазн» от Мишеля Фуко и суфийские блуждания «историка»

Нурулла-Ходжаева, Н.Т.

Автор: Нурулла-Ходжаева Н.Т.
Журнал: Вопросы философии
Номер: 9
Год издания: 2019
Издательство: ФГБУ "Издательство "Наука"
Местоположение издательства: Москва
Первая страница: 50
Последняя страница: 63
DOI: 10.31857/S004287440006318-4
Аннотация: История загнана в рамки, которые философы, следуя Мишелю Фуко, называют «историческим априори». Ирония в том, что парадокс, который заложен в самом словосочетании, не вызывает тревоги у тех, кто занимается историей. Все мы (включая историков Центральной Азии и ислама) не замечаем «соблазна» Фуко. Нами игнорируется установка, на основании которой «соблазну» удается сохранить уни- версализацию одних идей и локализацию других. И все же: способны ли те, кто исследует историю столь сложного историко-культурного перекрестка, каким является Центральная Азия, не увлекаться проек- тами по обоснованию национальных единиц, иначе говоря, уйти от «соблазна» и домыслить историю региона и его народов, используя суфийскую матрицу? Понятно, что вопрос требует расширенного дискурса (по сценарию того же Фуко). Однако в самом вопросе закладывается менее прогнозируемый исход, чем при традиционном подходе, возможно с более гуманной интерпретацией истории. При проектировании такой истории мы предлагаем задействовать не только самого Фуко и его последователей, но и суфиев и буддистов, в чьих историях нет ничего от «соблазна» Фуко.
Добавил в систему: Нурулла-Ходжаева Наргис Талатовна

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ИНХС РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ИНХС РАН

«Соблазн» от Мишеля Фуко и суфийские блуждания «историка»статья

Прикрепленные файлы