|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Влияние ионизирующей радиации на межсамцовую агрессию и агрессию хищника у лабораторных мышей разных генотиповтезисы доклада Тезисы
- Авторы: Перепелкина О.В., Огиенко Н.А., Кошлань И.В., Павлова Г.В., Ревищин А.В., Полетаева И.И.
- Сборник: Материалынаучной конференции «Поведение и поведенческая экология млекопитающих»
- Тезисы
- Год издания: 2019
- Место издания: Товарищество научных изданий КМК, Москва Москва
- Первая страница: 62
- Последняя страница: 62
- Аннотация: Оценка особенностей поведения животных после ионизирующего облучения – важный экспериментальный подход в реализации программы подготовки к экспедициям в дальний космос. Один из аспектов таких исследований является оценка возможного влияния облучения на агрессивное поведение лабораторных грызунов. В трех сериях экспериментов у самцов-мышей оценивали выраженность агрессии хищника и межсамцовую агрессию. Было проведено три серии экспериментов, в которых проводили облучение всего тела животных пучком протонов (доза 4 Gy), а также γ-облучение (доза 4Gy) Эксперименты проводили на самцах-гибридах мышей F1 (CBA x C57BL) и мышах инбредной линии 101/HY (у которой описан ряд нейроморфологических аномалий). Тест на агрессию хищника (реакция мыши на живого сверчка) показал, что мыши-гибриды (облучение протонами) обнаружили более выраженное исследовательское поведение на сверчка (принюхивания, стойки), но достоверно меньшее время, затраченное на поедание «добычи», тогда как поведение мышей после γ-облучения от контроля не отличалось. У мышей инбредной линии 101/H интерес к жертве в тесте был очень низкий у всех групп. Однако облученные протонами мыши линии 101/H достоверно меньше преследовали сверчка и достоверно больше замирали при его приближении, чем интактный контроль, что может быть свидетельством их «боязни» либо обстановки опыта, либо сверчка, как живого объекта. Исследование межсамцовой агрессии проводили в тесте со «стандартным оппонентом» в течение 20 мин три дня подряд. Регистрировали: латентный период первой атаки, число атак, эпизоды обнюхивания и принудительных чисток оппонента, и реакцию биения хвостом. У мышей-гибридов F1 (CBA x C57Bl) облученных протонами, латентный период 1-й атаки в 1-й день теста был достоверно ниже, чем в контроле. У них было также достоверно меньше эпизодов «биения хвостом» во второй день теста и меньше эпизодов «принудительной чистки». Также стоит отметить, что у облученных мышей F1 во время агрессивного столкновения совсем не было часто наблюдаемых в этом тесте «смещенных форм» агрессивного поведения (садок и выкусывания вибрисс), которые были у контрольных животных. После γ-облучения у мышей F1 было больше эпизодов «биения хвостом (в 3-й день теста), т.е. «не реализованных» нападений на соперника. Все облученные протонами мыши линии 101/H межсамцовой агрессии не проявили. Они обнаружили лишь меньшее число эпизодов «принудительной чистки» в 3-й день теста по сравнению с интактными мышами. Таким образом, сходный физический фактор (действие радиации) вызвал разный характер изменений поведения мышей разного генотипа. Облученные мыши обоих генотипов несколько «опасались» контакта с «добычей» в тесте на агрессию хищника, а мыши F1 обнаружили сложный «рисунок» изменений в тесте на межсамцовую агрессию. При выполнении работы авторы руководствовались правилами Декларации ЕС 2010 (2010/63/EU). Поддержано ОФИ–м, грант №17-29-01001 и «Нейробиологические основы поведения животных Госпрограмма N NIOKTR АААА-А16-116021660055-1»
- Добавил в систему: Перепелкина Ольга Викторовна