|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Перспективы развития российского предварительного следствия в контексте некоторых новейших инициатив на постсоветском пространствестатья
- Автор: Головко Л.В.
- Журнал: Государство и право (Армения)
- Номер: 2
- Год издания: 2016
- Первая страница: 55
- Последняя страница: 64
- Аннотация: Институт следователя (судебного следователя, следственного судьи – juge d’instruction) представляет собой центральный элемент континентальной организации уголовного процесса, отличающий ее от англо-американской модели. Этот элемент характеризуется двумя фундаментальными признаками: 1) процессуальной независимостью (самостоятельностью) следователя, собирающего полноценные доказательства pro et contra с целью установления истины; 2) принципиальной невозможностью отнесения следователя к одной из сторон по делу, так как он является не стороной, а центром предварительного следствия. УПК РФ деформировал классическую концепцию, причислив следователя к стороне обвинения. Логика дальнейшего развития приводит либо к необходимости восстановления status quo, что означает сохранение в России европейского предварительного следствия, либо к последующему демонтажу системы, что означает тотальное уничтожение в России классической процессуальной модели. Именно в таком контексте следует понимать постсоветские инициативы о введении особой должности так называемого «следственного судьи», призванные на деле демонтировать предварительное следствие. В России они не нашли поддержки. Автор также считает их контрпродуктивными и призывает к альтернативному варианту развития – преодолению деформаций, привнесенных УПК РФ.
- Добавил в систему: Головко Леонид Витальевич