Аннотация:Череда конфликтов и кризисов, потрясшая международные отношения в последние несколько лет, наглядно продемонстрировала несостоятельность многих концепций, идей и подходов, получивших распространение в западной международно-политической науке на волне эйфории от победы в «холодной войне», запустив процесс их критической переоценки. В центре внимания данной статьи находится одна из таких идей – концепт связки «безопасность-развитие». В 1990-е гг. данный концепт быстро утвердился в официальном дискурсе ведущих государств-доноров и международных организаций и получил достаточно широкое освещение в зарубежных исследованиях проблем глобального Юга. При этом вплоть до недавнего времени данный концепт не становился предметом сколько-нибудь подробного рассмотрения в отечественных политологических работах. В данной статье обозначены ключевые теоретические и методологические проблемы, связанные с попытками определения сущности данного концепта, его специфических характеристик и особенностей и перспектив применения при изучении и решении проблем глобального Юга. В первом разделе дана общая картина современных дискуссий, развернувшихся в западном экспертном и академическом сообществе вокруг данного концепта и выявлен целый ряд «узких мест» в теории и практике использования концепта связки «безопасность-развитие» ведущими странами-донорами и международными организациями. При этом представители академического сообщества не ограничились одной лишь критикой, но попытались наметить пути преодоления отмеченных недостатков, подвести под эмпирические исследования «связки» более широкий теоретический фундамент. Во второй части подробно анализируются работы, которые были специально посвящены осмыслению теоретических аспектов концепта «связки», уточнению его значения и содержания; выявляются их достоинства и недостатки. Автор приходит к выводу, что в настоящий момент наиболее перспективным направлением для дальнейшего изучения концепта «связки» является анализ становления и эволюции конституирующих его понятий – «безопасность» и «развитие»; вписание «связки» в соответствующие дискурсы.