Специфичность благ и механизмы их защиты

Ерзнкян, Б.А.; Фонтана, К.А.

Авторы: Ерзнкян Б.А., Фонтана К.А.
Сборник: Теория и практика институциональных преобразований в России[Текст]: сборник научных трудов / под ред. Б.А. Ерзнкяна. Вып. 49
Том: 49
Год издания: 2020
Издательство: ИС РАН
Местоположение издательства: Москва
Первая страница: 6
Последняя страница: 21
DOI: 10.33276/978-5-8211-0785-5-6-21
Аннотация: Исследованы теоретические подходы к классификации благ с акцентом на общественный интерес к некоторым из них, что вызывает необходимость в осуществлении опеки над ними. В качестве отправной точки взята простая схема контрактов Уильямсона, приспособленная к решению проблемы специфичности, но не активов, а благ, имея в виду в первую очередь блага частные и общественные. Традиционным выражением этой проблемы является проблема безбилетника («зайца»), когда нужда в общественном благе со стороны индивидов не подкрепляется желанием заплатить за него. Общественные блага, будь то мериторные (положительные экстерналии, к примеру) или демериторные (отрицательные экстерналии), нуждаются в защитных механизмах, таких как опека – со стороны государства и/или общества. Обсуждаются некоторые особенности опекаемых благ и механизмы их защиты. Ключевые слова: частные и общественные блага, положительные и отрицательные экстерналии, специфичность благ, опека как механизм защиты. Yerznkyan B.H., Fontana K.A. GOODS SPECIFICITY AND THEIR SAFEGUARDS Theoretical approaches to the classification of goods with an emphasis on public interest in some of them, which makes it necessary to their patronization, are investigated. The starting point is a simple contractual scheme of Williamson, adapted to solve the problem of specificity, however not of assets, but of goods, meaning primarily private and public goods. The traditional expression of this problem is the "freerider" problem, when the need for a public good is not supported by the desire to pay for it. Public goods, whether merit (positive externalities, for example) or demerit (negative externalities), need protective mechanisms, such as patronization – from the state and/or society. Some features of patronized goods and safeguards, or mechanisms for their protection are discussed. Keywords: private and public goods, positive and negative externalities, specificity of goods, patronization as a mechanism of protection.
Добавил в систему: Магомедов Руслан Шарапутдинович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ИНХС РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ИНХС РАН

Специфичность благ и механизмы их защитыстатья

Прикрепленные файлы