Проспективная конструкция в языке кла-дан в диахронической перспективестатьяИсследовательская статья
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 21 октября 2020 г.
Аннотация:Статья посвящена этимологии и пути развития одной из конструкций будущего времени (конструкции первого будущего) в языке кла-дан (< южные манде < манде < нигер-конго). Для исследования происхождения конструкции и эволюции ее семантики привлекаются как данные других языков подгруппы, так и анализ значений, возникающих у конструкции при перенесении ее в план прошлого при помощи показателя ретроспективного сдвига. Конструкция первого будущего реконструируется для праязыка подгруппы дан-мано-гоо-тура. В гоо и тура конструкция имеет семантику стандартного проспектива, тогда как в мано и отчасти в дан-гуэта круг значений этой конструкции расширяется в сторону зоны футурума, так что она оказывается в отношениях частичной конкуренции с основной конструкцией будущего времени. Наконец, в дан-бло, единственном языке подгруппы, где рефлекс этой конструкции отсутствует, существует новая перифрастическая конструкция проспектива, которая, по-видимому, и вытеснила старый проспектив. При перемещении в план прошлого конструкция первого будущего в кла-дан выражает авертив и употребляется в обеих частях воображаемых и контрфактивных условных конструкций. Такой путь семантической эволюции характерен именно для проспектива-в-прошлом. Конструкция первого будущего в кла-дан делит область футуральных значений с другой конструкцией, также реконструируемой для уровня пра-дан-мано-гоо-тура и занявшей область будущего времени относительно недавно. Эту конструкцию исторически следует считать прогрессивной, о чем свидетельствуют данные близкородственных языков. На синхронном уровне не удается найти семантических различий между двумя конструкциями будущего времени в кла-дан. Однако конструкция будущего времени, восходящая к проспективу, оказывается основным средством выражения футуральных значений: конструкция второго будущего является существенно менее частотной и в материале встречается только в элицитированных примерах.