Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 2 декабря 2020 г.
Аннотация:У 8 физически активных мужчин (возраст 24.8 ± 4.0 лет, индекс массы тела 23.6 ± 0.44) с помощью динамической инфракрасной термографии количественно описаны изменения кожной температуры различных участков поверхности тела (область шеи спереди и сзади, надключичные ямки, грудина и межлопаточная область) под действием факторов, вызывающих активацию несократительного термогенеза (НСТ). В ходе эксперимента испытуемые в разные дни подвергались глюкозотолерантному тесту, региональному холодовому воздействию (погружение стоп ног в воду 0°C на 1 мин), тесту на произвольную задержку дыхания, тестированию аэробной (рамптест) и анаэробной (вингейтский тест) производительности. В результате проведенных исследований было установлено, что в организме имеется несколько термогенераторов, способных к несократительному термогенезу в ответ на стимулы симпатического и стрессогенного характера. При этом, под термогенератором в данном контексте понимают расположенное подкожно или в более глубоких слоях тканей скопление однородных клеток, обладающих повышенной теплопродукцией, поток инфракрасного излучения которых достигает поверхности тела и формирует термопортрет. Выявлены глубокие индивидуальные различия в реакции термогенераторов на один и тот же набор стимулов. Эти реакции не отличаются ни синхронностью, ни соразмерностью и зависят, вероятно, от адаптивного опыта испытуемого, т.е. от условий его жизни и других эпигенетических факторов. Доказано, что наивысшей чувствительностью к испытанному набору стимулирующих воздействий обладают ассоциируемые с бурой жировой тканью (БЖТ) термогенераторы, расположенные в надключичной области. Между всеми исследованными термогенераторами обнаружены не вполне тривиальные взаимоотношения, которые нуждаются в дальнейшем изучении. В частности, с точки зрения термогенного ответа на воздействие, не выявлено сходства между максимальной аэробной и максимальной анаэробной физической нагрузкой. Реакция на глюкозу оказалась изолированной по отношению к другим стимулам. На основании полученных данных необходимо задуматься о роли не только БЖТ, но и других тканей в регуляции энергетического метаболизма. В частности, следует обратить внимание на мускулатуру, располагающую разобщающим белком UCP3. Кроме того не следует однозначно понимать природу исследованных термогенераторов. Но, возможно, широкое применение неинвазивного и безопасного тепловизора позволит накопить научные факты, необходимые для дифференциальной диагностики различных видов термогенераторов в организме человека.