Культурно-историческая психология деятельности в контексте «функциональной парадигмыстатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Информация о цитировании статьи получена из
Web of Science,
Scopus
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 29 июля 2020 г.
Аннотация:Цель данной статьи состоит в раскрытии специфики нынешнего состояния культурно-исторической теории деятельности (КИТД) в психологии по сравнению с предыдущими этапами ее развития в общем контексте развития психологической теории. Автор усматривает эту специфику в том, что КИТД воплощает в себе анти-аристотелевскую парадигму, исходящую из того, что актуальное функционирование живых систем не может быть полностью выведено из существующих априори морфологических и психологических структур. Такой подход объединяет КИТД с двумя другими влиятельными подходами к объяснению человеческого поведения, экзистенциализмом и системным подходом к саморегулируемым системам от ранней кибернетики до сегодняшней синергетики и теории сложностности. Занимая маргинальное положение в науках о человеке середины прошлого века, сейчас все три подхода оказываются выражающими разными словами один и тот же тезис; фундаментальное сходство между ними позволяет говорить об их слиянии в то, что может быть названо функциональной парадигмой. Функциональная парадигма говорит о первичности процесса, актуального функционирования, деятельности, или существования, об абсолютности неопределенности и изменчивости, и оказывается наиболее релевантной вызовам нашего времени.Портал психологических изданий PsyJournals.ru — https://psyjournals.ru/kip/2020/n2/Leontiev_2.shtml [Культурно-историческая психология деятельности в контексте «функциональной парадигмы» - Культурно-историческая психология - 2020. Том. 16, № 2]