The “Ambivalence” of Joint Activity as the Basis of the Emergence of Psychological Neoformations: Ways of Developing the Activity Approachстатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Информация о цитировании статьи получена из
Web of Science,
Scopus
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 17 июня 2021 г.
Аннотация:Статья посвящена анализу методологического статуса категории совместной деятельности и ее роли в раскрытии психологических механизмов развития человека. Особое внимание уделяется содержанию терминов «объект деятельности» и «предмет деятельности», которое определяет понимание основных характеристик деятельности как процесса орудийного преобразования объекта деятельности в ее предмет, воплощающего собой осуществленный способ деятельности. Ключевыми пунктами анализа деятельностного подхода А.Н. Леонтьева являются положения об источниках, условиях и психологических механизмах деятельности, определяющих внутреннюю динамику развития ее противоречий. Эти противоречия возникают в ходе изменений в предметно-орудийной и коммуникативной составляющих совместной деятельности, которые выступают, соответственно, ведущими формами преобразования предметной действительности и средствами организации взаимодействия субъектов в рамках решения задач совместной деятельности. Подчеркивается, что именно через способ деятельности выражается ее двойственный характер как системы, включающей предметно-орудийную и коммуникативную составляющие. Противоречия, вызревающие в этих составляющих деятельности, разрешаются путем их взаимообуславливающих трансформаций, что ведет к изменению мотивационной основы деятельности, определяющей развитие предметно-орудийных способов действий, которое, в свою очередь, приводит к развитию способов коммуникативной регуляции системы отношений.[«Двойственность» совместной деятельности как основа становления психологических новообразований: пути развития деятельностного подхода - Культурно-историческая психология - 2020. Том. 16, № 3]The article addresses the methodological status of the category of joint activity which, obviously, opens up new possibilities to consider the psychological mechanisms of a person’s development. Special attention is paid to the content of the concepts “object of activity” and “subject of activity”, which determine the comprehension of the main characteristics of activity as a process of instrumental transformation of the activity object into its subject, so that the latter embodies the mode of activity used for its creation. The key points of the activity approach by A.N. Leontiev are considered, especially those concerning the sources and conditions of activity development as well as its psychological mechanism which determines the inner dynamics of this contradictory process. These contradictions arise in the course of changes within the subject-tool and communication components of the joint activity, which act, respectively, as the leading forms of transformation of the subject reality and as the means of organizing the interaction of the persons involved into the shared performance of joint activity tasks solution. It is emphasized that the dual nature of activity as a whole including its subject-tool and communication components is fully expressed through a mode of activity, created by person. Contradictions arising in the subject-tool and in communicative component are resolved by their mutually conditioning transformations. This leads to a change in the motivational basis of the subject activity, which determines the development of the subject-tool component of the modes of activity, which, in turn, leads to the development of modes of communicative regulation of the system of relations.