|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Поправки времени к одному русскому переводу «Меры за меру»тезисы доклада
- Автор: Микеладзе Н.Э.
- Сборник: XXVIII Шекспировские чтения 2020 (28th Shakespeare Readings 2020) : Сборник аннотаций докладов
- Тезисы
- Год издания: 2020
- Издательство: Изд-во Моск. гуманитар. ун-та
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 91
- Последняя страница: 92
- Аннотация: Многие поколения соотечественников знакомились с шекспировской пьесой «Мера за меру» по поэтически прекрасному, легкому и афористичному переводу Т.Л. Щепкиной-Куперник. Он был выполнен в 1939 году, тогда же опубликован небольшим тиражом, а в 1960 г. вышел в томе 6 ПСС Шекспира издательства «Искусство» (тираж 225000 экз.кратно превышавший ПСС Academia с переводом пьесы М.А. Зенкевича). И сегодня перевод Щепкиной-Куперник издается значительно чаще других. При этом выдающийся отечественный ученый А.А. Смирнов, соредактор и подготовитель обоих собраний сочинений Шекспира (и ни один редактор после него), не указал на изъятия текста и ошибки перевода, хотя издание от «Искусства» готовилось и публиковалось уже в период хрущевской оттепели. Из двух основных стратегий перевода — поэтической вольности и филологической точности — с «Мерой за меру» Т.Л. Щепкина–Куперник пошла по первому пути. Вольность данного перевода обусловлена двумя факторами: 1) смысловой и языковой ошибкой особенно критичной тем, что она допущена в трактовке основного тезиса пьесы (не суди, сам делая то же, прощай) и 2) самоцензурой, очевидно связанной с «требованиями» времени и индивидуальными страхами (изъятие опасных тирад, сглаживание и смягчение смысла, избегание конкретных слов). В докладе показано, в чем именно состоит неполнота, неточности и ошибки данного перевода «Меры за меру», нуждающиеся в комментарии. А также сформулирована биографическая гипотеза, объясняющая самоцензуру переводчика.
- Добавил в систему: Микеладзе Наталья Эдуардовна