|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Лингвостилистические особенности коммуникативного поведения Д.Трампа в кризисный период 2020 гстатья Исследовательская статья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК- Автор: Стрелец Илья Эрнстович
- Журнал: Вестник Московского университета. Серия 9: Филология
- Номер: 6
- Год издания: 2020
- Издательство: Изд-во Моск. ун-та
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 100
- Последняя страница: 114
- Аннотация: В статье рассматриваются особенности коммуникативного поведения 45-го президента США Д.Трампа в контексте усугубившихся социальных и политических проблем 2020 г. На базе ответов политика на вопросы журналистов во время ежедневных брифингов об эпидемиологической обстановке, известных как “Members of the Coronavirus Task Force Hold a Press Conference” (апрель 2020 г.), доказывается гипотеза о том, что кризисный дискурс п резидента оказался идентичным его докризисной риторике, и, как следствие, неадаптивным к резко меняющейся ситуации. Перлокутивный эффект от эксплуатации набора лингвостилистических средств, ставших для Трампа конвенциональными, оказался обратным тому, что сам президент ожидал от себя и других. Дискурсивный анализ показал, что игра на оппозиции “Us vs. Them”, несдержанность в использовании сексистских и расистских оборотов, злоупотребление лексическими единицами с оценочными коннотациями — все это было ошибочным в период, когда от лидеранации требовалась риторика, консолидирующая общество. Присущий речевому поведению монологизм стал для Трампа камнем преткновения тогда, когда необходимо было умение вести диалог. Так, вместо того чтобы предоставить возможность главному санитарному врачу США Энтони Фаучи и другим экспертам стать основными ньюсмейкерами, а самомуиграть роль модератора, Дональд Трамп начал полемизировать с ними как с конкурентами, перехватывая инициативу. Это выглядело нарушениемпринципа кооперации в публичном общении и расценивалось аудиторией в качестве элементов конфликтного стиля. Контрастивный анализ коммуникативного поведения такой противоречивой фигуры, как Д. Трамп, в кризисный и докризисный период позволяет сделать ряд выводов относительно особенностей современного американского президентского дискурса и способствует дальнейшей разработке положений политической лингвоперсонологии. Ключевые слова: политический дискурс; языковая личность политического лидера; лингвостилистические особенности речи; президентская риторика; Дональд Трамп; лингвоперсонологический подход. This article features the communicative behaviour of 45th US President Donald Trump in the context of the aggravated social and political conditions ofthe year 2020. Drawing upon Trump’s daily comments on the epidemiological situation at the April press conferences, known as “Members of the Coronavirus Task Force Hold a Press Conference”, the paper corroborates the hypothesis that Trump’s crisis discourse turned out to be identical to his pre-crisis rhetoric, and, as a result, not adaptive to a rapidly changing situation. The perlocutionary effect of using a set of linguistic and stylistic tools that have become conventional for Trump appeared to be the opposite of what the President expected from himself and others. Playing on the opposition “us” — “them”, intemperance in terms of sexist and racist vocabulary, abusing words with evaluative connotations were more than ever erroneous at a time when the head of the nation was supposed to consolidate the society. Monologism inherent in Trump’s stylistic behavior became an insurmountable stumbling block for Trump when dialogue skills were required. A case in point is when instead of giving US Chief Sanitary Doctor Anthony Fauci and other experts the opportunity to act as newsmakers, and himself to act as a moderator, Trump began to perceive them as his competitors and seize the initiative. This was perceived by the audience as a violation of theprinciple of cooperation in public communication and was regarded unacceptable. A contrastive analysis into the communicative behaviours of such a controversial fi gure as Trump during the crisis and pre-crisis period of his rule made it possibleto draw a handful of conclusions regarding contemporary American presidential discourse and contributed to linguistic personolology. Key words: political discourse; linguistic identity of the political leader; linguistic and stylistic features of speech; presidential rhetoric; Donald Trump; linguopersonology.
- Добавил в систему: Стрелец Илья Эрнстович
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | Аннотация, ключевые слова | 2020-No6_Vestnik_P.100.png | 96,7 КБ | 9 февраля 2021 [StreletsIE] |
| 2. | Полный текст | Abstract, key words | 2020-No6_Vestnik_P.110.png | 109,8 КБ | 9 февраля 2021 [StreletsIE] |