Место издания:Журнал Петербургского философского общества Санкт-Петербург
Первая страница:120
Последняя страница:132
Аннотация:Статья посвящена проблемам, связанным с осмыслением права на науку, закрепленного в международных, а также российских нормативных правовыхактах и документах. Данное право можно считать одним из слабо разработанныхв юриспруденции. Вместе с тем автора интересуют не столько правовые аспектыэтой темы, сколько осмысление анализируемого права с позиций современной философии науки. Декларируя право на науку, законодатель должен четко понимать, чтотакое наука и каковы ее критерии. Однако имеющиеся легальные формулировки указанного права этого не раскрывают. В связи с этим в статье предлагается выделить,по меньшей мере, два аспекта права на науку: право на результаты науки как системызнаний и право на занятие научной деятельностью. В работе подчеркивается, чтоправо на науку относится к комплексным правам и помимо обозначенных двух егоаспектов есть и иные, например, право на участие в принятии решений, касающихсянауки и пр. Важно не только раскрыть необходимость дальнейшего развития данногоправа, например, в целях недопущения всех видов дискриминации при его реализации,но и создать систему гарантий. Кроме того, в статье проводится идея, что правона науку не должно быть навязано участникам общественных отношений (например,представителями коренных малочисленных народов, ведущих традиционный образжизни), а приниматься ими добровольно. В статье автор предлагает свое видениетемы и более строгие формулировки права на науку