Интегрализм» и «реализм» в российских цивилизационных теориях: два ответа на вызовы истории

Сигачёв, М.И.; Харин, А.Н.; Скакун, П.П.

Авторы: Сигачёв М.И., Харин А.Н., Скакун П.П.
Журнал: Тетради по консерватизму
Номер: 3
Год издания: 2020
Первая страница: 228
Последняя страница: 237
Номер статьи: 16
DOI: 10.24030/24092517-2020-0-3-228-237
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению взглядов на цивилизационную геополитику двух русскихфилософов – А.С. Панарина и В.Л. Цымбурского. Оба мыслителя представляют собой два различных подходак философии геополитики – цивилизационного «реализма» и «интегрализма». Данные подходы отражаются ина оценках авторами перспектив России. В.Л. Цымбурский предлагал вариант своеобразной изоляции, «укры-тия» России за «проливами». В то время как А.С. Панарин видел выход в разработке глобального проекта,который бы Россия могла предложить миру.Фактически в расхождениях А.С. Панарина и В.Л. Цымбурского присутствует своеобразное противо-стояние геополитиков и цивилизационных мыслителей. Но здесь же и противоречие прагматика и теоретика.Несмотря на расхождения, оба философа внесли достойный вклад в философию геополитики, цивилизацион-ную теорию, понимание той непростой ситуации, в которой оказалась Россия после распада СССР.
Добавил в систему: Сигачёв Максим Игоревич

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ИНХС РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ИНХС РАН

Интегрализм» и «реализм» в российских цивилизационных теориях: два ответа на вызовы историистатья

Прикрепленные файлы