Аннотация:Индология в России имеет давние традиции, однако она направлена в первую очередь на изучение древних и средних индоарийских языков, а также диахронических аспектов новоиндоарийских языков. Есть достаточно много исследований по культуре, философии, этнографии Индийского субконтинента, появляются публикации по индийской филологии, изучению литературных и исторических памятников. Собственно лингвистические работы пишутся по большей части на материале крупных индоарийских языков, имеющих долгую историю изучения в нашей стране – хинди и его близкие диалекты, панджаби, бенгали. Типологические исследования, которые для своих целей могут использовать только подробные грамматические описания, также обычно ограничиваются крупными индоарийскими языками. Между тем, в одной только Индии есть несколько сотен индоарийских диалектов, про которые мало что известно, так как носителей у них немного (десятки или даже сотни тысяч – это ведь мало для перенаселённой Индии), а по индийской традиции они считаются самими носителями, а зачастую и индийскими лингвистами «диалектами хинди», деревенскими разновидностями общенационального языка, не достойными слишком пристального внимания. В статье речь пойдёт об опыте полевого исследования индоарийских идиомов группы химачали (в литературе также «западные пахари»), распространенных в округе Куллу, штат Химачал-Прадеш, Индия.