|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Генетическая модель капиталистического способа производства жизни в «Капитале» Маркса и ее развитиестатья
- Автор: Сорокин А.В.
- Сборник: Политэкономия: социальные приоритеты. Материалы Первого международного политэкономического конгресса. Т. 1: От кризиса к социально ориентированному развитию: реактуализация политической экономии. 480 с
- Том: 1
- Год издания: 2013
- Место издания: ЛЕНАНД Москва
- Первая страница: 450
- Последняя страница: 470
- Аннотация: Возрождение внимания к политической экономии не в последнюю очередь объясняется совершенством модели капиталистического способа производства, представленной в «Капитале» Маркса. Модель «Капитала» как улыбка Джоконды обладает необъяснимой притягательной силой. «Секрет мастера» на наш взгляд в том, что в отличие от «Манифеста коммунистической партии», где главенствовал эволюционный диалектический метод, в «Капитале» был применен генетический диалектический метод построения модели «экономического организма», который естественным наукам еще предстояло открыть. Структурная модель молекулы ДНК Ф.Крика и Дж.Уотсона появилась лишь в 1953 году. С тех пор развернулось построение генотипических моделей различных биологических видов и человека. Понимание метода «Капитала» и его верификация на основе достижений молекулярной генетики, позволяет - построить генетическую модель современного капиталистического способа производства жизни, который принято называть рыночной экономикой; - включить в эту модель в качестве подчиненных моментов категории микро- и макроэкономики. Если бы «Капитал» писался сегодня, то он мог бы называться «Капитал. Критика политической экономии, микро- и макроэкономики». Критика не в смысле неприятия, а в смысле включения в фундаментальную модель в качестве подчиненных моментов, в смысле синтеза; - акцентировать внимание на «наследственности» и «репликации» капитализма, т.е. на внутренних законах развития и воспроизводства капитала, не зависящих от институционально-страновых условий; - рассматривать национальную экономику как фенотип, или генотип в конкретной окружающей среде, т.е. капиталистический способ производства в институциональной (государственной, национальной и т.п.) среде. - выделить «изменчивость», т.е. изменения в генотипе, которые при определенных условиях могут привести к появлению новых «видов», здесь способов производства жизни в отдельную проблему. Современная генетика не подтверждает эволюционной теории происхождения видов как поступательного развития от низшего к высшему. Современная история не подтверждает тезис об автоматической естественно исторической смене способов производства в результате классовой борьбы. Общество, в котором господствует капиталистический способ производства, может погибнуть, так и не дождавшись наступления социализма. Нет сомнений в том, что история всех до сих пор существовавших обществ была историей способов производства материальной жизни, появление и существование которых определялось уровнем развития производительных сил. Но утверждение, что эта история была историей борьбы классов – априорное, не основанное на генетическом анализе, утверждение. Построение генотипической модели современного экономического базиса обеспечивает научное понимание современной юридической, политической и идеологической надстройки и, в целом, является главным условием ренессанса политической экономии как фундаментальной науки. Этот подход автор попытался применить в работе «Теория общественного богатства. Основания микро- и макроэкономики: Учебник». (М.: Экономика, 2009). Цель статьи – познакомить читателя с исходными положениями учебника и курса «Теория общественного богатства», который читается на экономическом факультете МГУ. Категории, которые служат основой модели, трактуются политэкономами по-разному. Поэтому автор приводит определения базовых категорий, на которые опирается модель.
- Добавил в систему: Сорокин Александр Владимирович