Аннотация:В статье обосновывается положение о том, что развитие динамической парадигмы в
теоретическом мире психологии не противоречит деятельностному подходу, а предполагает
развитие и расширение совокупности учитываемых принципов. Активность личности, как
субъекта деятельности и познания, реализуется не только в задаваемых деятельностным
подходом структурах. Общепсихологическая теория личности и дифференциальная психология
предполагают обращение к пониманию новообразований – конструктов, продуктивно
используемых в психологии познания.
Развитие принципа неопределенности (и его конкретизация в представлениях о субъективной
неопределенности) создает новые контексты развития психологических подходов к
личности и познанию. С одной стороны, это изменение понимания мышления – в аспекте
становления термина «нового мышления». С другой стороны, это переход от структурных
к функциональным единицам анализа, в качестве которых выступают, в частности,
динамические регулятивные системы (ДРС). Закономерные связи новообразований,
как средств и показателей преодоления неопределенности, вошли в новое понимание
психологической регуляции интеллектуальных стратегий, принятия решений и личностных
выборов человека, а представление о парциально складывающихся ДРС легло в основу
концепции функциональной множественной и многоуровневой регуляции активности. При
этом верхним уровнем, согласно теории деятельности и динамическому представлению о
саморегуляции, выступает самосознание личности. Понимание личностных ценностей как
вершинных новообразований предполагает, что этот уровень личностной саморегуляции
выступает и как момент движения деятельности, и как момент личностного самоопределения,
что означает и преодоление неопределенности.