Аннотация:В статье рассматриваются некоторые важные аспекты изучения проблемы стихийного и планомерного в историческом движении человечества. Автор обращает внимание на принципиальную важность выявления гносеологических предпосылок исследования. В этой связи анализируются основные версии гносеологического обоснования постановки вопроса о проектной роли сознания - концепции «радикального конструктивизма» и социально-исторической практики. Далее рассматриваются вопросы о роли идеологии в массовых движениях ХХ века, природе созданных на их основании идеократических обществ, значении структурной композиции общества как определяющего фактора его исторической эволюции. Обосновывается тезис о том, что при всем значении идеологических программ, направлявших усилия больших масс людей, ход истории в ХХ столетии не претерпел существенных изменений и, как и в прежние эпохи, носил стихийный характер. Отметив, что положение о стихийном характере движения истории не влечет отказа от признания активной роли мышления, и что разумная целенаправленность была, есть и будет важнейшей характеристикой человеческой деятельности, автор вместе с тем отстаивает положение, что ход и результаты исторического движения определяются объективной необходимостью. Ключевые слова: человек, деятельность, мышление, информация, объективная необходимость, достоверность, практика, общество, история, стихийное, планомерное, структура, идеология, идеократия, рациональная стратегия.