|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Казус Шерешевского как предельный случай гипермнезии: гипер-человеческое или уход от человеческого в сфере памяти?статья
Статья опубликована в высокорейтинговом журнале
Статья опубликована в журнале из перечня ВАКСтатья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 17 ноября 2021 г.
- Автор: Козолупенко Д.П.
- Журнал: Вопросы философии
- Номер: 11
- Год издания: 2021
- Издательство: ФГБУ "Издательство "Наука"
- Местоположение издательства: Москва
- Первая страница: 23
- Последняя страница: 34
- DOI: 10.21146/0042-8744-2021-11-23-34
- Аннотация: В статье рассматривается проблема гиперпамяти и двух основных механизмов её развития: механизма предельного развития аналогизации, схематизхации и алгоритмизации – и механизма ухода от реальности в сферу воображаемого за счёт отказа от логического обобщения и повышения образной составляющей мышления. Исходя из понимания эффективности памяти по Корсакову, автор сравнивает особенности механического запоминания, характерного для искусственных устройств и систем, и случаи развития гиперпамяти у человека, особенно выделяя среди них казус Шерешевского как случай наиболее выраженной и полноохватной гипермнезии. В статье выделяются особенности памяти феноменального мнемониста, отличающие ее как от памяти обычного человека, так и от «памяти» внешних запоминающих устройств. Автор анализирует особенности механизмов фиксации и воспроизведения информации в случае Шерешевского, представленных в работах Лурия и Леонтьева, а также области и особенности проявления феноменальной памяти в случаях «региональной гиперпамяти» (гениальность, гипертимнезия, синдром саванта). Делается вывод, что в случае общей гипермнезии, характерной для Шерешевского, процедура запоминания оказывается связанной с обязательным «отрывом от реальности» и замещением плана реального планом воображаемого, но условием возможности такого замещения оказывается максимальная редукция памяти «высшего типа», связанной с логическими операциями и абстрагированием, а также отказ от принципа произвольности знака. Тем самым направление развития человеческой гиперпамяти, характерное для случая Ш. и основанное на образно-эмоциональном восприятии, прямо противоположно механизму памяти искусственного типа.
- Добавил в систему: Козолупенко Дарья Павловна