Вариабельность макулярных друз – возможности мультимодальной визуализациистатья

Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science

Информация о цитировании статьи получена из Scopus
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 6 сентября 2017 г.

Работа с статьей

Прикрепленные файлы


Имя Описание Имя файла Размер Добавлен
1. VestnikOftalmologii_2016_06_078.pdf VestnikOftalmologii_2016_06_078.pdf 1,1 МБ 30 марта 2017 [SemenovaNS]

[1] Семенова Н. С., Акопян В. С., Родин А. С. Вариабельность макулярных друз – возможности мультимодальной визуализации // Вестник офтальмологии. — 2016. — Т. 132, № 6. — С. 78–84. Малоизученность, отсутствие патогенетически обоснованного метода лечения и ассоциированность с прогрессированием возрастной макулярной дегенерации (ВМД) делают макулярные друзы (МД) интересным объектом для исследований. Цель работы – дать клиническую характеристику МД с помощью современных визуализационных методов. Материалы и методы. В исследование включались пациенты с друзами, определяемыми при офтальмоскопии как твердые и мягкие. Всем участникам выполнены флюоресцеиновая ангиография, swept-source оптическая когерентная томография (ОКТ), ОКТ-Ангиография, регистрация аутофлюоресценции (коротковолновой и ближней инфракрасной), сканирующая лазерная офтальмоскопия в режиме Multicolor. В глазах 50 пациентов оценивались состояние сетчатки, хориоидеи и витреоретинального интерфейса. Отдельную группу исследования составили 5 пациентов с географической атрофией (ГА), возникшей в результате регресса мягких друз. В данной группе производился ретроспективный анализ архивных томограмм с поиском ОКТ-признаков предвестников перехода ВМД от стадии мягких друз к атрофии пигментного эпителия сетчатки. Результаты. Проведенные диагностические исследования позволили верифицировать тип твердых друз, классифицировав их на кутикулярные друзы и ретикулярные псевдодрузы. Для указанных типов друз, а также мягких друз, дана сравнительная характеристика по каждому из использованных методов визуализации. Анализ витреоретинального интерфейса выявил высокую распространенность витреомакулярной адгезии у пациентов с сочетанием ретикулярных псевдодруз и кутикулярных друз. Оценка толщины хориоидеи в девяти секторах макулярной зоны не позволила обнаружить отличие от групп контроля. У всех пациентов из группы регрессировавших до атрофии мягких друз ретроспективно обнаружены описанные ранее в литературе ОКТ-признаки надвигающейся ГА. Заключение. Продемонстрированы возможности современных диагностических методов в описании и дифференциальной диагностике различных типов макулярных друз. Оценка прогностического значения выявляемых изменений требует отдельного исследования. [ DOI ]

Публикация в формате сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл скрыть